Биологические опыты над людьми. Реальные опыты над людьми в истории медицины
В наше время существует этический кодекс, который ограничивает возможности исследователя, заставляет держаться в этических рамках. До Второй мировой войны этого кодекса не существовало, поэтому исследователи проводили разные, порой ужасные опыты над людьми.
Освенцим и другие
Во время Второй мировой войны нацисты проводили чудовищные эксперименты над пленниками. Для этого они отобрали около полутора тысяч пар близнецов, часть из которых сшивали, пытаясь создать сиамских близнецов. Другим же впрыскивали различные вещества в глаза, пытаясь изменить их цвет. В других лагерях заключенных заражали различными бактериями и инфекциями и испытывали на них препараты, которые не всегда помогали. Иных же пытались лечить ледяной водой – заставляли сидеть в ней по несколько часов.
Стэнфордский тюремный эксперимент
В 1971 году в Стэнфордском тюремном эксперименте кафедра психологии во главе с Филиппом Зимбардо изучала социальные процессы в группах. Для этого создали условия, максимально приближенные к тюремным: оборудовали камеры в подвале университета, разделили участников на охранников и заключенных. Начало эксперимента не давало повода для беспокойства. Участники опыта воспринимали его как игру и лишь формально выполняли условия. Но через несколько недель обе группы испытуемых настолько вжились в свои роли, что стали вести себя неадекватно. Охранники начали издеваться над заключенными, а заключенные получили настоящие психологические травмы, воспринимая опыт как реальную жизнь. В результате ученым пришлось досрочно остановить эксперимент.
Эксперименты Коттона
Психиатр Генри Коттон считал, что причина сумасшествия – инфекции. В 1907 году он возглавил психиатрическую больницу Трентона и начал практиковать так называемую «хирургическую бактериологию». Он считал, что источник психических заболеваний находится в различных органах и зубах, поэтому он удалял их у своих пациентов. Впрочем, пациентами он не ограничился. По несколько зубов он удалил себе, жене и сыновьям, а одному из детей удалил еще и кусок толстого кишечника. В результате его экспериментов погибло 49 человек. Коттон утверждал, что произошло это из-за того, что пациенты находились на конечной стадии психоза. После его смерти эти операции перестали проводить.
Эксперимент Мэри Тюдор
В далеком 1939 году аспирантка университета Айовы поставила эксперимент на сиротах приюта Давенпорта. Она хотела выяснить, как влияют оценочные суждения на беглость речи детей. Для этого она разделила здоровых сирот на 2 группы. В обеих она проводила занятия, но детей из первой она хвалила, подбадривала и давала им положительные оценки, а над детьми из второй насмехалась и критиковала их. В результате она выяснила, что оценочные суждения действительно влияют на речь детей, но ценой этого стали жуткие психологические травмы, от которых многие дети так и не оправились. У них возникли нарушения речи, методик исправления которых в то время не существовало. В 2001 году университет публично извинился за этот эксперимент.
Вакцинация
В начале XX века в Филиппинском научном бюро существовала биологическая лаборатория. Ее руководитель Ричард Стронг экспериментировал с вакцинами. Пытаясь найти прививку от холеры, он случайно вколол заключенным манильской тюрьмы вирус бубонной чумы. В результате умерли 13 человек. Несколько лет про него не было слышно, но затем он вернулся в науку и снова начал экспериментировать, пытаясь найти вакцину теперь уже от болезни бери-бери. Часть людей, оказавшихся подопытными, умерли, остальные в награду за страдания получили несколько пачек сигарет.
Сифилис в Гватемале
В 1946 году правительство США выделило ученым деньги на исследование сифилиса. Ученые решили пойти по самому простому пути и специально заразили солдат, заключенных и психически больных, заплатив за это проституткам. Ученые пытались выяснить, поможет ли пенициллин уже зараженному человеку. В результате было заражено 1300 человек, из них 83 – погибли. Об этом эксперименте стало известно лишь в 2010 году. После этого президент США Барак Обама лично принес извинения гватемальцам и их президенту.
Шоковая терапия
В 1940-х годах психиатр Лауретта Бендер исследовала способности ребенка к познаниям. Она создала гештальт-тест, названный по ее фамилии. Но этого ей показалось мало, и она придумала заболевание «детская шизофрения», которое пыталась лечить шоковой терапией. Но и этого ей было недостаточно. Она вводила детям ЛСД и псилоцибин – галлюциногенный наркотик, причем во взрослых дозировках. Впоследствии она уверяла, что практически всех детей ей удалось вылечить. И лишь у нескольких из них произошел рецидив.
Отряд 731
Сотрудники спецотряда японских вооруженных сил проводили эксперименты с химическим и биологическим оружием. Кроме того, военные врачи ставили опыты и над людьми: ампутировали им органы и конечности, меняли их местами, насиловали и заражали различными, в том числе и половыми, заболеваниями, вскрывали их без наркоза для того, чтобы посмотреть на последствия. Наказание в итоге так никто и не понес.
Внимание. Данный список содержит описания и изображения экспериментов над людьми, которые могут вызывать у некоторых читателей душевные травмы.
Опыты на людях практиковались с незапамятных времен. Обычно объектами экспериментов становились заключенные, военнопленные, рабы, целые семьи, но история знает немало случаев, когда исследователи не желали рисковать чужими жизнями и ставили опыты на себе. Перед вами список из десяти самых бесчеловечных и неэтичных экспериментов, поставленных на людях.
10. Стэнфордский тюремный эксперимент
Эксперимент в Стэнсфордской тюрьме имел перед собой цель исследовать психологическую реакцию человека при попадании в плен, а также поведенческие факторы заключенных и надзирателей в тюрьмах. Эксперимент проводился в 1971 году группой исследователей во главе с психологом Филиппом Зимбардо в Стэнфордском университете (Калифорния). Роли охранников и заключенных играли добровольцы из бакалавриата университета, которых поместили в макет тюрьмы, расположенный в подвале корпуса психологии.Заключенные и охранники быстро адаптировались к своим ролям и эксперимент незамедлительно вышел из-под контроля. Опасные психологические ситуации возникали одна за другой. У трети «охранников» обнаружились садистские наклонности, многие «заключенные» были эмоционально травмированы, а двое были вынуждены прервать участие уже на ранней стадии из-за полученных травм. Под влиянием встревоженной общественности эксперимент, рассчитанный на две недели, был прекращен через шесть дней.
9. The Monster Study
Эксперимент над 22 детьми-сиротами с обычной речью и страдающих заиканием в Давенпорте, штат Айова, 1939 год. Профессор Уэнделл Джонсон из университета Айовы и пять его аспирантов разделили детей на две контрольные группы. Первой группе (у которых было заикание) внушали и хвалили, что у них хорошая беглая речь, а детей из второй группы с обычной разговорной речью постоянно попрекали за каждую ошибку. Из первой группы от заикания не избавился никто, тогда как многие из второй группы детей с хорошей речью, но получавшие «отрицательную терапию», получили сильную психологическую травму, последствия которой в виде замкнутости сохранились на протяжении всей их жизни. Университет Айовы публично извинился за данное исследование в 2001 году.
8. Проект 4.1
Project 4.1 - название медицинского исследования жителей Маршалловых островов, подвергшихся выпадению радиоактивных осадков после испытания водородной бомбы на атолле Бикини 1 марта 1954 года. Термоядерный взрыв «Кастл Браво» превысил расчетную мощность в два с половиной раза, в результате чего островитяне, которых не удосужились предупредить, получили огромную дозу радиации. Первое десятилетие наблюдений над женщинами детородного возраста не выявило особых отклонений. Последствия были слишком неоднозначны и их статистически сложно соотнести с воздействием радиации: в первые пять лет выкидышей и мертворожденных наблюдалось в 2 раза больше, но в следующие пять лет количество вернулось в первоначальное состояние. Трудности развития и нарушения роста у детей отмечались, но четкой картины не давали. Однако, в последующие десятилетия последствия были катастрофические. У трети детей развился рак щитовидной железы (результат воздействия радиоактивного йода).В отчете Министерства Энергетики США содержатся сведения, что имела место медицинская программа по исследованию последствий облучения, и жители Маршалловых островов использовались в качестве «подопытных кроликов». Официально жертвами испытаний признаны 1865 человек, из которых 840 скончалось.
Эксперименты с применением ЛСД проводились над людьми самого разного социального статуса - от самих сотрудников ЦРУ, врачей, других государственных агентов до проституток, преступников, психически больных и прочих социопатов . ЛСД и другие наркотики, как правило, вводились без ведома субъекта и, соответственно, его согласия, что является прямым нарушением Нюрнбергских принципов (таких как Преступления против человечности), которые США согласились соблюдать.
Незаконные методы исследований в рамках Проекта MKULTRA порой перевешивали сам факт использования наркотиков (ЛСД в США, к слову, был запрещен до 6 октября 1966 года). Например, в ходе операции Midnight Climax ЦРУ создало несколько публичных домов, чтобы иметь в своем распоряжении мужчин, которые не отважатся впоследствии рассказать о произошедшем с ними. Мужчинам вводили ЛСД, а сами бордели были оснащены односторонними зеркалами, через которые снимались видеоматериалы для последующего изучения.
В 1973 году директор ЦРУ Ричард Хелмс приказал уничтожить все данные о MKULTRA, что делает дальнейшее расследование невозможным.
6. Проект «Отвращение». The Aversion Project.
Эксперименты над лесбиянками и гомосексуалистами, проводившиеся в армии ЮАР во времена апартеида (в основном 70-80-х годов). Выявленные представители сексуальных меньшинств подвергались химической кастрации, терапии при помощи электрического тока и другим неэтичным медицинским экспериментам. Точное число пострадавших неизвестно, но бывшие армейские хирурги склоняются к цифре в 900 человек, вынужденных пройти через «сексуальное переназначение». Операции проводились в период с 1971 по 1989 год в военных госпиталях в рамках сверхсекретной программы по искоренению гомосексуальности из армии.Армейские психиатры, опираясь на офицерский состав, силой направляли подозреваемых в гомосексуальности в военное психиатрическое отделение недалеко от Претории. Тех, кого не удавалось «вылечить» при помощи наркотических средств, шоковой и гормональной терапии, других радикальных методов, были химически кастрированы либо преданы операции по смене пола. Большинство жертв были в возрасте от 16 до 24 лет - средний возраст призывников в южноафриканской армии.
Доктор Обри Левин (глава проекта) в настоящее время является профессором кафедры психиатрии в Университете Медицинской школы Калгари, занимается частной практикой и имеет хорошую репутацию у североамериканских врачей и хирургов.
Тем не менее, бывшие женщины-заключенные рассказывают, как в одной из тюрем был проведен эксперимент над 50 женщинами, которых заставляли есть отравленные капустные листья в присутствии уже умирающих. Все 50 женщин умерли в муках, так как отказ был равноценен репрессиям против родственников.
Квон Хек, бывший тюремный начальник безопасности в лагере 22, описывает лаборатории, оснащенные оборудованием для подачи ядовитых газов. 3 или 4 человека, как правило целая семья, помещались в тесную камеру, в которую подавался газ. Квон Хек утверждает, что наблюдал семью из двух родителей, сына и дочери, умирающих от удушья. Родители тщетно пытались спасти своих детей, вдыхая свой воздух им в рот, пока были силы.
Наконец, препарат с требуемыми свойствами был разработан и получил название С-2. Согласно показаниям свидетелей, жертвы экспериментов быстро теряли силы и тихо умирали в течение пятнадцати минут. Руководитель токсикологического отделения, доктор медицинских наук Г. М. Майрановский экспериментировал над людьми с разными физиологическими показателями и лично принимал участие в ликвидации неугодных режиму лиц.
Пациентам не предлагали дать согласие на возможные последствия, не информировали о диагнозе. Вместо этого им просто говорили, что у них «плохая кровь», и правительство США предоставляет бесплатную медицинскую помощь, питание и страховку в обмен на участие. В 1932 году, когда началось исследование, лекарства против сифилиса были высокотоксичны либо имели сомнительный эффект. Первоначальной задачей было выявить прогресс заболевания на протяжении всех стадий, в результате чего некоторым пациентам намеренно отказывали в лечении, а другим давали плацебо, чтобы иметь возможность наблюдать за роковыми последствиями болезни.
К концу исследования, когда информация просочилась в прессу, из 399 человек в живых осталось лишь 74. Остальные умерли либо от сифилиса, либо от осложнений, вызванных им. 40 жен пациентов были инфицированы, и 19 детей родились с врожденным сифилисом.
Командир Сиро Исии и его подчиненные из Блока 731 практиковали хирургические эксперименты на людях, в ходе которых у людей (в том числе и беременных женщин) отрезали конечности и пришивали их к другим частям тела. У некоторых заключенных, военнопленных или попросту похищенных целыми семьями людей замораживались и затем отогревались конечности с целью получения гангрены. Люди использовались как живые мишени для испытаний гранат и огнеметов. Им вводили штаммы болезней, замаскированные под прививки, в том числе сифилис и гонорею. По разным данным количество жертв оценивается от 3000 до 10000 человек.
После войны Сиро Исии был арестован, однако американские военные даровали ему свободу в обмен на данные исследований. В итоге он так и не понес наказаний.
Опыты над близнецами в концлагерях проводились для изучения сходства и различия в генетике и евгенике близнецов, а также для того, чтобы убедиться в возможности искусственной модификации человеческого тела. Руководил экспериментами доктор Йозеф Менгеле, поставивший опыты над более чем 1500 парами близнецов, из которых выжили менее 200. Зверства варьировались от инъекций в глаза с целью изменить их цвет до буквального сшивания близнецов в одно целое.
В 1942 году по заданию люфтваффе проводились исследования гипотермии. Заключенных погружали в ледяную воду либо держали обнаженными на морозе. Изучались критические моменты обморожения и способы вывода из гипотермии выживших.
Также в 1942-1943 годах имело место серия экспериментов по исследованию эффективности сульфонамида, синтетического противомикробного агента. Раны подопытных инфицировались бактериями (стрептококками, газовой гангрены, столбняка), им зажимали конечности с целью прервать циркуляцию крови, втирали древесные опилки и толченое стекло, дабы придать сходство с боевыми ранениями. Инфицированные таким образом участки тела обрабатывали сульфонамидом и другими препаратами для определения их эффективности.
Эксперименты на людях всегда будут спорной темой. С одной стороны, такой подход позволяет нам получить больше информации о человеческом теле, которой в будущем найдётся полезное применение, с другой же есть целый ряд этических вопросов. Лучшее, что мы можем сделать как цивилизованные человеческие существа - это постараться найти некий баланс. В идеале мы должны проводить эксперименты, нанося человеку как можно меньше вреда
Однако случаи из нашего списка - полная противоположность этой концепции. Мы можем только представить себе боль, которую испытывали эти люди - для тех, кому нравилось играть в Бога, они значили не больше морских свинок.
Доктор Генри Коттон считал, что основополагающими причинами безумия являются локализованные инфекции. После того, как в 1907-м году Коттон стал главой сумасшедшего дома в городе Трентон, он стал практиковать процедуру, называемую им хирургической бактериологией: Коттон и его команда выполнили тысячи хирургических операций на пациентах, часто без согласия последних. Во-первых, они удаляли зубы и миндалины, а если этого оказывалось недостаточно, то «врачи» делали следующий шаг - удаляли внутренние органы, являющиеся, по их мнению, источником проблемы.
Коттон настолько верил в свои методы, что прибегал к ним даже на себе и своей семье: например, он удалил некоторые зубы самому себе, своей жене и двум сыновьям, одному из которых также была удалена часть толстого кишечника. Коттон утверждал, что при его лечении наблюдался высокий процент выздоровления пациентов, а также что он просто стал громоотводом для критики тех моралистов, которые находили его методы ужасающими. Смерть 49-ти своих пациентов при колэктомии, например, Коттон оправдал тем, что те до операции уже страдали «терминальной стадией психоза».
Последующее независимое расследование показало, что Коттон сильно преувеличивал. После его смерти в 1933-м году подобные операции больше не проводились, а точка зрения Коттона канула в безвестность. К его чести, критики постановили, что он был вполне искренен в своих попытках помочь пациентам, хоть и делал это безумным обманным путём.
Джей Марион Симс, почитаемый многими как пионер в области американской гинекологии, в 1840-м году приступил к обширным исследованиям в области хирургии. В качестве подопытных он использовал нескольких женщин из числа негритянок-рабынь. Исследование, занявшее три года, было нацелено на хирургическое лечение пузырно-влагалищных свищей.
Симс считал, что недуг возникает при аномальном соединении мочевого пузыря с влагалищем. Но, что странно, операции он выполнял без анестезии. Один субъект, женщина по имени Анарча, пережила целых 30 таких операций, что в конечном счёте позволило Симсу доказать свою правоту. Это было не единственным ужасающим исследованием, проведённым Симсом: он также пытался лечить детей рабов, страдающих от тризма - спазмов жевательной мускулатуры - используя сапожное шило, чтобы сломать, а потом выровнять их кости черепа.
Ричард Стронг, врач и глава Биологической лаборатории Филипиннского научного бюро, сделал заключённым из манильской тюрьмы несколько прививок в попытке найти идеальную вакцину против холеры. В одном из таких экспериментов в 1906-м году он по ошибке заразил заключённых вирусом бубонной чумы, что привело к смерти 13-ти человек.
Правительственное расследование инцидента затем подтвердило этот факт. Было заявлено о трагической случайности: бутыль с вакциной перепутали с вирусом. Стронг после своего фиаско на некоторое время залёг на дно, но шесть лет спустя вернулся в науку и сделал заключённым ещё одну серию прививок в этот раз в поисках вакцины от болезни бери-бери. Некоторые участники эксперимента умерли, а выжившим компенсировали страдания, подарив им несколько пачек сигарет.
Пресловутые эксперименты Стронга были настолько бесчеловечными и привели к таким катастрофическим последствиям, что позже на Нюрнбергском процессе нацистские обвиняемые привели их в качестве примеров в попытке оправдать собственные ужасающие эксперименты.
Такой метод можно расценивать скорее как пытку, чем как лечение. Доктор Уолтер Джонс в 1840-х годах рекомендовал кипяток в качестве лекарства от брюшной пневмонии - он в течение нескольких месяцев испытывал свой метод на многочисленных рабах, страдающих от этого заболевания.
Джонс очень подробно описал, как одного пациента, 25-летнего мужчину, раздели догола и заставили лечь животом на землю, а затем Джонс вылил на спину пациента около 22-х литров кипятка. Тем не менее, это был не конец: врач заявил, что процедуру следует повторять каждые четыре часа, и, возможно, этого будет достаточно для «восстановления капиллярного кровообращения».
Позднее Джонс заявлял, что вылечил таким способом множество пациентов, и утверждал, что никогда ничего не делал собственноручно. Ничего удивительного.
Хотя идея бить током кого-либо для лечения нелепа сама по себе, врач из Цинциннати по имени Робертс Бартолоу вывел это на следующий уровень: он послал разряд электрического тока прямо в мозг одного из своих пациентов.
В 1847-м году Бартолоу лечил больную по имени Мэри Рафферти, страдающую от язвы в черепе - язва в буквальном смысле проела часть черепной кости, и мозг женщины был виден через это отверстие.
С разрешения пациентки Бартолоу вставил электроды непосредственно в мозг и, пропуская по ним разряды тока, стал наблюдать за реакцией. Он повторил свой эксперимент восемь раз в течение четырёх дней. Поначалу, казалось, Рафферти чувствовала себя прекрасно, но на более поздней стадии лечения впала в кому и через несколько дней умерла.
Реакция общественности была настолько велика, что Бартолоу пришлось уехать и продолжить свою работу в другом месте. Позже он поселился в Филадельфии и в итоге получил почётную должность преподавателя в медицинском колледже Джефферсона, доказав, что даже сумасшедшим учёным может сильно повезти в жизни.
У Лео Стэнли, главврача тюрьмы Сан-Квентин с 1913-го по 1951-й год, была сумасшедшая теория: он считал, что мужчины, совершавшие преступления, имели низкий уровень тестостерона. По его словам, повышение уровня тестостерона у заключённых приведёт к снижению преступного поведения.
Чтобы проверить свою теорию, Стэнли провел серию странных операций: он хирургически пересаживал яички недавно казнённых преступников ещё живым заключённым. В связи с недостаточным количеством яичек для экспериментов (в среднем в тюрьме проводилось три смертных казни в год) Стэнли вскоре стал использовать яички разных животных, которые он обрабатывал различными жидкостями, а потом вводил под кожу заключённых.
Стэнли заявил, что к 1922-му году провёл подобные операции на 600 испытуемых. Он также утверждал, что его действия были успешными, и описал один частный случай, как престарелый заключённый кавказского происхождения стал бодрым и энергичным после того как ему пересадили яички молодого негра
Лауретта Бендер больше всего известна, пожалуй, благодаря созданию психологического гештальт-теста Бендер, оценивающего движения ребёнка и его способности к познанию.
Однако Бендер также занималась несколько более спорными исследованиями: будучи психиатром в больнице Беллвью в 1940-х годах, она ежедневно подвергала по 98 пациентов-детей шоковой терапии в попытке вылечить их состояние под названием «детская шизофрения», которое сама же и придумала.
Она сообщила, что шоковая терапия была крайне успешной, и что рецидив наблюдался впоследствии лишь у нескольких детей. Как будто шоковой терапии было недостаточно, Бендер также вводила детям дозы ЛСД и псилоцибина - химического вещества, содержащегося в галлюциногенных грибах, причём таких доз наркотиков было бы много и для взрослого человека. Часто дети получали по одному такому уколу в неделю.
В 2010-м году американской общественности стало известно о крайне неэтичном эксперименте с сифилисом. Профессор, изучавший печально известное исследование сифилиса Таскиги, обнаружил, что та же здравоохранительная организация также провела аналогичный эксперимент в Гватемале.
Это откровение побудило Белый дом сформировать следственный комитет, и обнаружилось, что спонсируемые правительством исследователи преднамеренно инфицировали 1300 гватемальцев сифилисом в 1946-м году. Целью исследования, продолжавшегося два года, было узнать, может ли пенициллин быть эффективным средством лечения для уже инфицированного пациента. Учёные заплатили проституткам, чтобы те заразили других людей, в основном солдат, заключённых и психически больных.
Разумеется, мужчины не знали о том, что их намеренно хотят заразить сифилисом. В общей сложности из-за эксперимента погибло 83 человека. Эти ужасные результаты побудили президента Обаму лично извиниться перед президентом и народом Гватемалы.
Дерматолог Альберт Клигман в 1960-х годах испытывал комплексную экспериментальную программу на заключённых тюрьмы Холмсбург. Один из таких экспериментов, спонсируемых армией США, был направлен на увеличение прочности кожи.
Теоретически укреплённая кожа могла бы защитить солдат от химических раздражителей в зонах боевых действий. Клигман применял различные химические кремы и средства на заключённых, но единственным результатам стало появление многочисленных рубцов - и боль.
Фармацевтические компании также нанимали Клигмана для проверки своей продукции: они платили ему за то, чтобы он использовал заключённых в качестве хомячков. Разумеется, добровольцам тоже платили, хоть и немного, но они не были полностью проинформированы о возможных неблагоприятных последствиях.
В результате многие химические смеси привели к возникновению на коже волдырей и ожогов. Клигман же был совершенно безжалостным человеком. Он писал: «Когда я приехал в тюрьму в первый раз, всё, что я видел перед собой - это бесконечные акры кожи». В конце концов, возмущение общественности и последующее расследование вынудило Клигмана прекратить свои эксперименты и уничтожить всю информацию о них.
К сожалению, бывшим испытуемым компенсацию за ущерб так и не предоставили, а Клигман позже разбогател, изобретя Ретин-А - средство по борьбе с акне.
Люмбальная пункция, иногда называемая также поясничным проколом, - часто необходимая процедура, особенно при неврологических заболеваниях и заболеваниях позвоночника. Но гигантская игла, втыкаемая прямо в позвоночный столб, обязательно принесёт пациенту мучительную боль.
Невероятные факты
Иногда наука бывает безжалостной. А что если ради спасения человечества, к примеру, от рака, будет необходимо оставить несколько десятков испуганных детей в лесу?
А если это нужно будет сделать всего лишь для удовлетворения научного любопытства?
Как вы думаете, ответы на эти вопросы очевидны? К сожалению, не для всех.
Некоторые ученые мужи не видят ничего страшного в том, чтобы во имя науки…
6) Оставить детей в диком лесу и натравить их друг на друга
Летом 1954 года турецкому психологу Музаферу Шерифу (Muzafer Sherif) пришла в голову интересная идея. Он подумал о том, что будет происходить, если две группы детей забросить в какое-либо очень отдаленное место, где нет людей и натравить их друг на друга, заставив враждовать.
Психолог не знал другого способа найти ответ на вопрос, кроме как провести самый настоящий научный эксперимент. Он собрал две группы, в каждой из которых было по одиннадцать 11-летних детей.
При этом детей уверили в том, что они едут в летний лагерь, где в течение трех недель их ждет безмятежное купание, рыбная ловля и лазание по горам.
Научные эксперименты, которые изменили мирНи один из детей не знал, что их родители перед самым «началом заезда» уже подписали контракт и дали согласие на участие их чад в этом эксперименте. Также никто не знал о том, что есть еще и вторая группа таких же детей, которая будет натравливаться на первую.
Первая неделя прошла очень хорошо, потому что две группы держались обособленно. Это время было предназначено на то, чтобы дети выстроили отношения внутри своей группы. В результате в обеих группах сформировалась иерархия, негласно были выбраны лидеры и придуманы названия – "Орлы" и "Гремучие змеи".
После того, как в группах была полностью "поделена власть" и стало понятно, кто ест кто, им позволили "случайно" прознать о существовании "себе подобных".
Пришло время второй части эксперимента. Это был период всяческих попыток ученых подстроить конфликты, после которых они внимательно наблюдали за тем, как далеко может зайти вражда.
Началось все с обычных игр типа баскетбола и перетягивания каната. Победители получали в подарок красивые перочинные ножи, а проигравшие таили обиду. Затем эксперты очень умело углубили конфликт, организовав вечеринку, на которую "Орлы" прибыли несколько раньше.
В итоге "Орлы" полакомились всем самым вкусным, что было на столе, а соперникам оставили лишь объедки. Ребят из второй команды, безусловно, это жутко обидело, и они начали выражаться очень нелицеприятно в адрес "Орлов".
Позднее началось бросание тарелками с остатками еды, которое продолжилось настоящей бойней. В итоге детей из разных групп одолевала жуткая ярость каждый раз, когда им приходилось видеть друг друга. Более того, постоянно при встречах они старались как-то напакостить соперникам.
Одним словом, Шериф и его команда сумели в кратчайшие сроки (менее трех недель) сделать из обычных детей, поведенческих проблем у которых не наблюдалось, стадо агрессивных дикарей. Браво, наука!
Стоит отметить, что психолог три раза проводил этот эксперимент с разными детьми. Результаты всегда были одинаковыми.
Жестокие эксперименты
В начале 1960-х годов по инициативе психолога Альберта Бандура (Albert Bandura) группа ученых решила выяснить, способны ли дети подражать агрессивному поведению взрослых людей.
Для этого они использовали большого надувного клоуна, получившего имя Бобо, и сняли фильм, в котором "взрослая тетя" ругала, била молотком и пинала его. После этого видео было показано группе из 24 малышей дошкольного возраста.
Вторая группа детей увидела обычное видео, без насилия, а третьей группе не показали ничего.
После этого всех детей поочередно пускали в комнату, в которой находился клоун, молотки и игрушечные пистолеты, несмотря на то, что ни в одном из видео не было никакого огнестрельного оружия.
В итоге дети из первой группы, которые видели "мучения" Бобо, сразу же «взялись за дело»:
Один малыш даже взял в руки пистолет, приставил его к клоуну и начал рассказывать надувной жертве о том, как он вышибет ему мозги:
Дети из двух других групп не проявили даже никакого намека на насилие.
После проведения этого эксперимента Бандура рассказал о своих выводах научному сообществу, однако одобрения ему получить практически не удалось, потому как огромное количество скептиков высказывалось о том, что таким экспериментом доказать ничего нельзя, ведь резиновая игрушка для того и создана, чтобы ее пинали.
7 жесточайших медицинских экспериментов в историиВ ответ на эту критику психолог снял фильм, в котором происходили издевательства над живым Бобо. Потом все происходило по ранее известному сценарию. Как вы и догадались, дети повели себя аналогичным образом, даже еще усерднее били живого клоуна.
Но в этот раз никто не решился оспаривать выводы Бандуры о том, что дети подражают взрослым и имитируют их поведение.
Эксперименты психологов
4) Эксперимент со сломанной игрушкой
Психологи университета Айовы задались вопросом о том, каким образом у малышей формируется чувство вины. Для этого они разработали эксперимент "Сломанная кукла".
Суть была в следующем: взрослый показывал ребенку какую-то игрушку и повествовал очень душещипательную историю о том, насколько ему дорога эта кукла, как сильно он ее любит, и как в детстве он с ней играл. Затем игрушка отдавалась ребенку с указанием бережного к ней отношения.
Но как только кукла оказывалась в руках ребенка, она тут же "ломалась", причем безнадежно. Для этого в игрушку был встроен специальный механизм. Далее «по программе» взрослый глубоко вздыхает, а затем еще сидит и некоторое время молча смотрит на ребенка.
10 необычных мысленных экспериментовТолько представьте себе малыша, сидящего в мертвой тишине под тяжелым взглядом взрослого. Ребенок тупит глаза, съеживается и прячет голову под руками. И все это тянется долгую минуту.
Любопытно отметить, что малыши, максимально травмированные экспериментом с куклой, в последующие пять лет вели себя более, чем примерно по сравнению с теми, кого он практически не тронул.
Вполне вероятно, что некоторые дети поняли, что такое чувство вины, а может быть просто осознали: от взрослых можно ожидать все.
Самые жестокие эксперименты в психологии
3) Жестоко обмануть младенца
С того момента, когда малыши начинают ползать, они сразу осознают, что вниз по отвесным поверхностям ни в коем случае нельзя лезть, потому что можно упасть и удариться.
Но откуда детки знают, что им будет больно после падения, если они ни одного раза в своей жизни не падали?
По мнению экспертов из Корнельского университета (Cornell University) Ричарда Уолка (Richard D. Walk) и Элеонор Гибсон (Eleanor J. Gibson), для того, чтобы изучить данный феномен необходимо подтолкнуть малыша к «пропасти» и убедить его двигаться дальше.
Ученые создали "зрительный обрыв", особую конструкцию из толстого стекла и щитов. Затем они замаскировали полученную конструкцию при помощи текстиля с соответствующим рисунком.
10 противоречивых генетических экспериментовВ итоге получилась полная иллюзия того, что на месте стекла находится пустота, вплоть до самого пола. Никакой опасности для младенца нет, казалось бы, ничего страшного. Безусловно, физического вреда эта задумка – эксперимент не могла принести ребенку. Но…
Детей поочередно провоцировали на движение к "обрыву", а их матери находились на другом "конце пропасти", убеждая их ползти вперед. Иными словами, ученым удалось найти матерей, которые готовы были подтолкнуть своего ребенка сделать то, что он считал (причем правильно делал) гибелью.
Таким образом, перед малышами стоял выбор: следовать чувству самосохранения или быть послушным. Этому испытанию подверглись 36 младенцев от полугода до 14 месяцев. При этом только три малыша повиновались и проползли по стеклу.
Большая часть деток развернулась и поползла обратно от своих мам, ослушавшись их. Оставшиеся просто разревелись.
Стоит отметить, что несмотря на то, что практически никто из малышей не попался на удочку ученых, они, тем не менее, оказались на краю "обрыва", поэтому если бы ситуация происходила на самом деле, то они могли бы легко упасть.
По результатам этого эксперимента ученые сделали "сенсационное" заявление: детей ни в коем случае нельзя оставлять у края "пропасти" независимо от того, насколько у них развито чувство самосохранения и насколько хорошо они ориентируются в определении глубины.
Эксперименты над людьми
2) Использование детей-сирот как подопытных кроликов для тренировки будущих мам
Эти эксперименты проводились в те далекие времена, когда девочки в специальных заведениях учились вести домашнее хозяйство, готовить пищу и угождать мужу.
Одному из ученых тех времен пришла в голову "гениальная" мысль: использовать детишек, оставшихся без родителей, как живое пособие для того, чтобы обучать девочек как быть матерью. То есть дети-сироты выступали подопытными кроликами.
Леденящая кровь наука: самые страшные экспериментыПриблизительно с 1920-х годов такие учебные заведения стали "одалживать" сотнями детишек – сирот из детских домов, на которых практиковались юные девчонки. Сироты находились в специальных комнатах, куда на время урока наведывалось по несколько "мам".
Настоящие имена детей не назывались, поэтому девочки давали им свои имена, зачастую это были обидные и издевательские прозвища. Спустя несколько лет работы сиротские «наглядные пособия» были пристроены в приемные семьи.
Родители, естественно, были убиты горем и обратились за помощью к психологу Джону Мани (John Money), который изучал сексуальную идентификацию. Его рекомендация была крайне радикальной – операция по смене пола.
Главное, что интересовало родителей – это счастье их детей, поэтому они готовы были пойти на все, только бы видеть своих детей счастливыми. Однако, как выяснилось много лет спустя, самого доктора счастье мальчика интересовало в последнюю очередь.
Мани просто решил, что такую уникальную возможность упускать нельзя и превратил эту ситуацию в эксперимент, результаты которого должны были доказать, что именно воспитание играет ведущую роль в гендерной самоидентификации и сексуальной ориентации, а не природа.
Более того, психолог полагал, что наличие у Дэвида брата близнеца – это уникальный шанс подтвердить данную гипотезу.
Однако, проблемы начались тогда, когда Дэвид никак не соглашался быть Брендой. "Девочка" постоянно отказывалась носить юбки и платья, "она" не хотела играть с куклами, которыми была заполнена ее комната, "ее" всегда тянуло к машинкам и пистолетикам брата.
Самые неэтичные научные экспериментыДаже в детском саду, а впоследствии и в школе Дэвида-Бренду регулярно дразнили за то, что ребенок ведет себя как мальчишка.
Убитые горем родители снова отправились к психологу, но Мани заверил их, что это всего лишь трудный возраст и совсем скоро все наладится. Параллельно с тем, как рос ребенок, жестокий психолог писал и опубликовывал научные статьи об этом "эксперименте". Мани считал это своей победой и полным научным триумфом.
Позднее, когда Дэвид вырос и выяснил всю правду, «доктор» свернул свою деятельность и перестал публиковаться. Несколько десятилетий о нем ничего не было слышно. Лишь в 1997 году всплыли документы, из которых было понятно, какой невероятный ущерб принес эксперимент Мани бедному мальчику.
Дэвид перенес многочисленные операции по "возвращению" в свой пол. Но новый образ жизни так и не принес ему желанного покоя. В возрасте 38 лет Дэвид покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову.
Законы работы человеческой психики до сих пор изучены мало. Во время психологических экспериментов результаты способны поставить ученых в тупик, а подчас могут и шокировать.
Дело Качинского
Психологический эксперимент ЦРУ в рамках проекта MKULTRA исследовал способ манипулирования человеком и породил экологического террориста Унабомбера.
Однажды во время учебы преуспевающему студенту Гарварда Теодору Качинскому предложили принять участие в эксперименте психолога Генри Мюррея. Подопытным студентам сказали, что они будут обсуждать и отстаивать свою личную философию со своими однокурсниками. Однако их обманули. Когда они приехали на исследование, выяснилось, что они будут дискутировать не друг с другом, а со студентом юридического факультета, которого специально подготовили, чтобы победить и унизить этих ребят в словесной дискуссии, разозлить и высмеять их идеи. Причем, команда Мюррея намеренно выбрала эмоционально неустойчивых студентов, чтобы максимизировать эффект от стресса. Эксперимент должен был доказать теорию «причинности поведения человека», а точнее, как влияет на личность стороннее давление.
Психологический опыт сломал неустойчивого Теда. Он стал ненавидеть психологов и науку, которая порождает подобные злодейства. Еще в университете он написал целый трактат о неприемлемости этого мира, со всеми его порядками и технологиями, а потом купил себе хижину в лесу и стал отшельником. Но теперь его начали раздражать туристы, автомобили, самолеты. И Теодор начал мстить, отправляя самодельные бомбы по почте. На его счету более 16 взрывов. В результате, Качинского сдал собственный брат, и сегодня бывший подопытный Мюррея, отбывает свои четыре пожизненных срока.
Эксперимент Хофлинга
В то время как спецслужбы искали способ подчинить себе чужое сознание, психиатр Чарльз Хофлинг доказал, что достаточно просто правильно попросить. Главное, чтобы сам объект эксперимента не догадывался о том, что его используют. В один прекрасный день 1966 года он позвонил нескольким медсестрам одной из городских больниц. Представившись лечащим врачом, он попросил ввести пациентам 20 мг лекарства «Астротен», разрешенная доза которого не превышает 10 мг. Удивительно, что такому эксперименту дали зеленый свет, но еще страшнее, что 21 из 22 медсестер без лишних вопросов послушались первого слова незнакомого им доктора, которое шло вразрез не только с правилами больницы, но и с человеческой жизнью.
Ребенок и крыса
Жертвами психологии становились не только студенты и взрослые, но и дети. В 1913 году доктор психологии Джон Бродес Уотсон объявил о создании нового направления – бихевиоризма, ядром которого стало поведение человека. Ученый полагал – все можно объяснить влиянием внешних стимулов и обстоятельств. Чтобы доказать свою правоту, он решил намеренно вызвать посредством внешних стимулов психологическую реакцию, где ее раньше не было. Для этого он выбрал 11-месячного младенца «Альберта Б.». Он был нормально развитым ребенком, без каких-либо отклонений.
Сначала экспериментаторы проверили реакции Альберта, показывая ему белую крысу, которая совершенно не вызвала у него страха. Задача Уотсона состояла как раз в том, чтобы его создать. Одновременно с тем, как ребенку давали поиграть с белой крысой, экспериментатор сильно бил молотком по стальной метровой полосе так, чтобы малыш не видел молотка и полосы. Громкий звук пугал Альберта.
Разумеется, достаточно быстро ребенок стал пугаться и самой крысы - без удара. Страх впоследствии перенесся на все похожие предметы – то есть, мягкие и белые – ребенок панически боялся кролика, собаку, шевелюру исследователя.
На этом эксперимент закончился, ребенка забрали из больницы, а Джону Хопкинсу пришлось покинуть университет из-за этического скандала. Впоследствии, он писал: «Дайте мне дюжину здоровых, нормально развитых младенцев и мой собственный особый мир, в котором я буду их растить, и я гарантирую, что, выбрав наугад ребенка, смогу сделать его по собственному усмотрению специалистом любого профиля - врачом, адвокатом, торговцем и даже попрошайкой - вне зависимости от его талантов, наклонностей, профессиональных способностей и расовой принадлежности предков».
Игра в тюрьму
Чтобы понять, почему в американской тюрьме, несмотря на улучшение условий, процветает садизм надсмотрщиков и презрение к общественному порядку заключенных, ученый Филипп Зимбарго решил провести свое исследование. Он поместил в условия тюрьмы обычных студентов, разделив их на две группы – преступники и надзиратели. Кутузка сделала свое дело, группа «сотрудников тюрьмы» превратилась в отъявленных садистов, а заключенные в забитых людей. Уже после эксперимента, который обернулся скандалом и был досрочно приостановлен, мнимые надсмотрщики искренне удивлялись своим действиям: «Я никогда не думал, что способен на такое, - утверждал один из «охранников», - но это было как работа, тебе выдали форму и роль, и ты должен ее исполнять».
Мальчик-девочка
22 августа 1965 года в канадской семье Реймеров родились два брата близнеца – Брюс и Брайан. Через некоторое время по медицинским целям, детям назначили обрезание. Операция прошла неудачно, в результате ошибки врачей Брюса лишили полового органа. Безутешным родителям посоветовали вживить мальчику искусственный фаллос, но намекнули, что это не спасет его от одиночества. Решение пришло неожиданно. На Рейнеров вышел доктор Джон Мани, который предложил сделать из Брюса девочку, утверждая с высоты своего авторитета, что психологический пол не обязательно должен соответствовать генетическому.
Разумеется, доктору была неважна судьба мальчика, ему нужно было получить доказательство того, что каждому ребенку в раннем возрасте можно без последствий менять пол. Не долго думая, из Брюса сделали Бренду. Только против природы не попрешь, «молоденькая девушка» дралась со сверстниками, играла в футбол и презирала кукол. Когда Бренда выросла и проблемы стали серьезнее, родители во всем сознались. Девушка потребовала вновь сделать ее мужчиной и на этот раз стала Дэвидом Реймером. Он даже женился. Впоследствии, Дэвид Реймер всячески стремился предать дело огласке, чтобы своим примером предупредить других. Но на этом его нормальная жизнь кончилась. О нем говорили на каждом углу. Показывали пальцем. Сначала не выдержала жена, бросив Дэвида, а через какое-то время не выдержал и он сам.
