Комментарии к фильму оливера стоуна. Четыре часа лести
Американский режиссер и российский президент также обсудили проблему международного терроризма. Россия «не допустит» возникновения на своей территории халифата, говорит Путин в ответ на вопрос Стоуна, будет ли в Москве халифат, добавляя, что Вашингтон должен в большей степени опасаться этой угрозы.
Гитлер, Сталин и благосостояние Путина
В одной из бесед Путин и Стоун затрагивают проблему «демонизации» России и ее лидеров. В частности, они Сталина. Российский президент назвал его «демонизацию» одним из путей «атаки на Советский Союз и Россию». Он охарактеризовал Сталина как «сложную историческую фигуру» и «продукт своей эпохи». «Но это не значит, что мы должны забыть все ужасы сталинизма, связанные с концлагерями», — добавил он.
Президент также призвал Запад не демонизировать и Россию, официально являющуюся демократической и суверенной страной, которая, однако, пока не может вводить «такие же порядки, как в США, во Франции или Германии». Путин заявил, что общество должно развиваться постепенно, а непопулярность российской оппозиции объяснил тем, что она не может предложить избирателям конкурентоспособные идеи.
В разговоре со Стоуном российский президент ответил и на критику в свой адрес со стороны западных лидеров и СМИ. Он на попытки Хиллари Клинтон сравнить его с Гитлером. В этом «ничего нового» нет, сказал он, подчеркнув, что «у нас тоже могли бы быть всякие сравнения», но «мы в силу политической культуры воздерживаемся от крайних высказываний».
Президент также ответил авторам документального фильма британского телеканала BBC One «Тайные богатства Путина», который транслировался в январе 2016 года и был основан на интервью с эмигрировавшими российскими бизнесменами. В нем утверждается, что президент «контролирует крупный бизнес в России» и обладает дорогими активами. В интервью Стоуну «чушью».
«Закрепить негативный образ Путина»
Объясняя свой замысел, Оливер Стоун говорил журналу The Nation , что американские политики и медиа неправильно понимают Путина и демонизируют его, поэтому он в своем фильме дает российскому президенту платформу, чтобы высказаться. Режиссер уверен, что его картина может «способствовать миру, гармонии или лучшему пониманию [России]».
Однако при этом он не ставит под сомнение слова Путина, так как они мыслят одинаково, отмечают критики. Стоун «удобен для Путина», потому что он выступает в фильме как «конспиролог», как «проводник» своих идей и взглядов своего собеседника, заявил РБК журналист Грегори Файфер, бывший московский корреспондент National Public Radio (NPR) и эксперт Центра Дэвиса по изучению России и Евразии в Гарварде. Фильм не изменит представления американцев о Путине, а только «закрепит его негативный образ» в США. Эту картину посмотрят из любопытства, а не с целью изменить мнение, уверен Файфер.
Оливер Стоун (Фото: Ana Martinez / Reuters)
«Он [Стоун] отлично рассказывает истории в своих художественных фильмах, но его не воспринимают всерьез как журналиста, когда дело касается реальных фактов и истории», — говорит РБК бывший посол США в России, профессор Стэнфордского университета Майкл Макфол.
Стоун в последние годы снял немало документальных фильмов, в том числе «Украина в огне» и «Нерассказанная история США», в которых подвергается критике западный взгляд на международные события, в том числе и на украинские. Режиссера не раз обвиняли в том, что он сторонник теории заговоров. Например, в одном из своих художественных фильмов, «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (в оригинале JFK), он выдвигает версию, что убийство Кеннеди — следствие заговора американских спецслужб. После выхода этой картины режиссера критиковали за подрыв доверия к властям США. Тогда многие американские интеллектуалы отвернулись от него, сказал РБК Питер Кузник, профессор истории Американского университета в Вашингтоне и соавтор проекта «Нерассказанная история США».
Стоун пытается убедить зрителей, что российский президент — сложный человек, говорит Кузник. Любопытство и пытливый ум — вот чем руководствуется Стоун как режиссер, всегда идущий против течения, полагает историк, тесно сотрудничающий со Стоуном уже много лет. По мнению Кузника, недоверие к фильму Стоуна вполне ожидаемо на фоне продолжающегося расследования о вмешательстве Кремля в президентские выборы.
Пристальное внимание
Принадлежащий корпорации CBS премиальный кабельный телеканал Showtime, который смотрят примерно в 30 млн домохозяйств в США, решил транслировать фильм Стоуна о Путине, чтобы поднять свои рейтинги, считает профессор факультета журналистики Университета Калифорнии в Сан-Диего (США) Дэниел Халлин. И это было сделано, несмотря на риски возможного сопротивления со стороны рекламодателей, так как репутации Путина и Стоуна противоречивы в США, подчеркнул профессор. «Несомненно, интервью [с Путиным] привлечет внимание — в этом и заключается преимущество составления противоречивой сетки вещания, но внимание будет не настолько большим», — сказал он РБК.
На момент публикации материла представители Showtime не ответили на запрос РБК.
Показ четырехчасового фильма Стоуна про самого «влиятельного» и «опасного» человека в мире не может не привести к определенным последствиям для Showtime, заявил изданию Variety Винни Малхотра , ответственный за сетку вещания документальных фильмов на телеканале.
Видео: РБК
«Критика и пристальное внимание обязательно последуют», — подчеркнул он, сравнив беседы Стоуна и Путина с серией интервью американского президента Ричарда Никсона британскому журналисту Дэвиду Фросту в 1977 году. В них Никсон впервые подробно рассказал о самых противоречивых моментах своего президентства через три года после сложения полномочий.
Кто интервьюирует Владимира Путина
Интерес зарубежных СМИ к личности Владимира Путина резко вырос после того, как начался его третий президентский срок. В сентябре 2013 года, после того как сирийского президента Башара Ассада обвинили в использовании химического оружия, в газете The New York Times вышла колонка российского президента , в которой он призывал США сотрудничать по сирийскому вопросу и пересмотреть представление об американской исключительности. Эта статья стала одной из самых читаемых на сайте The New York Times, вызвав международный резонанс, и заняла пятую позицию в списке самых популярных материалов 2013 года.
С 2013 года Путин дал почти два десятка интервью крупным зарубежным изданиям и телеканалам, в том числе азиатским, латиноамериканским, арабским, европейским и американским. Последние из них президент дал телеканалу NBC во время Петербургского международного экономического форума в начале этого месяца, французской газете Le Figaro во время своего визита во Францию в мае этого года. В 2016 году российский президент дал интервью крупнейшим японским СМИ — телекомпании «Ниппон» и газете «Йомиури», американскому агентству Bloomberg , китайскому «Синьхуа» и немецкому журналу Bild. В сентябре 2015 года — американским телеканалам CBS и PBC, в ноябре 2014 года — немецкому телеканала ARD.
Недавний выход фильма трехкратного оскароносца Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» вызвал яростную негативную реакцию западных СМИ. Настолько негативную, что сам Стоун назвал такую реакцию «неделей ненависти» и даже прямо поименовал совокупные западные СМИ «Министерством Правды» , имея ввиду аналогию с этим учреждением из известного романа Джорджа Оруэлла «1984».
Присмотримся внимательнее, как именно реагировали их СМИ на выход «Интервью с Путиным». Так, после просмотра первых двух серий фильма американский портал Deadline назвал фильм «тяжеловесной, корявой пропагандой, которая была бы страшна, не будь она столь очевидна и глупа» . Американское издание Mediate написало о том, что многочисленным критикам в США не понравилось поведение Стоуна в его фильмах-интервью с Владимиром Путиным, по их мнению, оно было слишком мягким с российским президентом. Австрийская газета Kronen Zeitung отметила, что Путин показан авторами фильма «остроумным мачо» , но при этом явственен путинский «неприкрытый шовинизм» . Американский еженедельник Newsweek заявил, что фильм получает негативные отзывы в прессе из-за своего «очевидно льстивого тона» . Французский Le blog TV News отметил «размах» фильма, сравнимый с «Интервью с Никсоном» - серию отснятых бесед журналиста Дэвида Фроста и бывшего президента США Ричарда Никсона, показанных ровно 40 лет назад, в 1977 году, явно намекая на «Рашагейт» (по аналогии с «Уотергейтом») - так в США пресса, оппозиционная действующему президенту США Дональду Трампу, называет непрекращающиеся скандалы, связанные с бездоказательными обвинениями Кремля во вмешательстве в американские выборы в 2016 году. Корреспонденты The Hollywood Reporter называют тон Стоуна в фильмах нетипичным для него «притворно застенчивым» и «кокетливым» и отмечают, что пока интервьюер не добился от «ветерана холодной войны» (В. Путина - прим. ИА Красная Весна) «хороших и искренних ответов» , а только постоянно слушает «сексистские и гомофобные» вымученные шутки. Американская газета Variety просто называет фильм «фарсом» . А издательство Bloomberg считает, что тон беседе в интервью задает сам Путин.
Эта «неделя ненависти Министерства Правды» западных СМИ, как назвал ее сам режиссер, закончилась тем, что Оливеру Стоуну пришлось заявлять в эфире CNN - в передаче «Надежные источники» (Reliable Sources), что его сын не является русским агентом, хотя и работает на телеканале Russia Today.
Напомним, Оливер Стоун - известный американский режиссер, продюсер и киносценарист. Является учеником знаменитого Мартина Скорсезе, трижды награжден престижной американской кинопремией «Оскар». Воевал в южном Вьетнаме, награжден боевыми наградами. Среди его самых известных работ т. н. «вьетнамская трилогия» (фильмы «Взвод» (1986), «Рожденный четвертого июля» (1989) и «Небо и Земля» (1993)), скандальный фильм «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (пересматривающий выводы комиссии Уоррена относительно убийства президента Кеннеди). Стоун противопоставляет себя официальному Белому дому и его политике и приветствует социальные трансформации в духе «социализма XXI века».
В 2003 году Стоун снимает полуторачасовой фильм-интервью «Команданте» о Фиделе Кастро, которому к тому моменту исполнилось 77 лет. Непосредственно перед выходом фильма в свет разразился скандал, связанный с делом приговорённых кубинских диссидентов. «Мировое сообщество» обвинило Кастро в нарушении прав человека. Стоун счёл необходимым провести откровенный разговор с самим Команданте и в 2004-м выпускает очередное интервью с ним, назвав фильм «В поисках Фиделя». В 2012-м Стоун выпускает свой третий фильм о Кастро, который к тому моменту сложил с себя официальные полномочия кубинского лидера, но по-прежнему остался заметной фигурой и интересным собеседником, взгляд которого на происходящие мировые процессы интересен многим. Фильмы Стоуна о Фиделе позволили зрителям со всего мира увидеть легендарного лидера Кубинской революции не через призму пропагандистской машины западных СМИ, а через диалог с самим главным героем. В 2009 году Оливер Стоун решает взять серию интервью у ряда лидеров Латинской Америки. Всех их объединяет приверженность левым либо левоцентристским взглядам, и каждый из них по-своему бросает вызов мировой капиталистической системе, выступая против политики, навязываемой Соединёнными Штатами Америки. Своё турне Стоун начинает с интервью с венесуэльским лидером Уго Чавесом. Затем его собеседником становится президент Боливии Эво Моралес. Вслед за ним интервью оскароносному режиссёру дают супруги Нестор и Кристина Киршнер, друг за другом занимавшие пост президента Аргентины с 2003 по 2015 год, парагвайский лидер Фернандо Луго, бразильский президент Инасиу Лула да Силва. В Эквадоре он встречается с президентом страны Рафаэлем Корреа и главой Республики Куба, Раулем Кастро, сменившего на этом посту своего старшего брата Фиделя. Все эти интервью он объединил в фильм «К югу о границы». Стоун не просто коллекционирует интервью. Он не скрывает свою симпатию к левым политикам. Так после смерти Уго Чавеса в 2013 году, Стоун посвящает лидеру боливарианской революции фильм, который получил название «Мой друг Уго». Однако Оливера Стоуна интересует не только Латинская Америка. Ещё при создании фильма «Персона нон грата», вышедшего в 2003 году, режиссёр взял интервью у представителей обеих враждующих сторон палестино-израильского конфликта: председателя Палестинской национальной администрации Ясира Арафата и виднейших израильских политических деятелей Эхуда Барака, Биньямина Нетаньяху и Шимона Переса. В фильм «Украина в огне», в котором режиссёр вновь пытается донести взгляд, альтернативный официальной западной пропаганде, были включены интервью свергнутого в результате государственного переворота президента Украины Виктора Януковича, а также действующего президента РФ Владимира Путина.
fashionculturedesign.com
Доминик Раш: Замысел Стоуна - продемонстрировать, что Путин не так уж отличается от других мировых лидеров
fashionculturedesign.com
Американский журналист Доминик Раш в колонке для The Guardian делится впечатлениями о фильме Оливера Стоуна про Владимира Путина
«Вас когда-нибудь били?» - спрашивает Путин у Оливера Стоуна ближе к концу необыкновенного четырехчасового документального фильма о российском лидере. «Да», - отвечает Стоун. «Тогда вас не ждет ничего нового, вы будете страдать за то, что делаете сейчас», - говорит президент РФ, прежде чем покинуть комнату, сочетающую в себе дух Сикстинской капеллы и самые лихорадочные фантазии дизайнера интерьеров Дональда Трампа.
В этом случае Путин оказался прав. Эпический 4-серийный фильм Стоуна "The Putin Interviews" интернет-издание The Daily Beast назвало «невероятно безответственным любовным письмом» президенту России. По словам обозревателя CNN, фильм «говорит об Оливере Стоуне столько же, сколько о Владимире Путине». Отзыв The New York Times: «Лесть и недостаток скептицизма».
Очень резкие слова для проекта, ради получения которого понадобилась целая жизнь, полная достижений. Плюс еще два года на реализацию самого проекта. Огорчает ли это Стоуна?
«Вы работаете над фильмом очень усердно, и иногда его больше судят по личности создателя, а не по содержанию. В этом смысле я, можно сказать, чернокожий. Дело не в содержании моего персонажа, а в природе моего расследования», - говорит режиссер.
Словно подчеркивая, как мало в этом фильме того, что удовлетворит критиков Путина, его покажут в РФ без цензурыУ Стоуна много разных ипостасей. Это оскароносный режиссер, снимавший как классические ленты вроде «Взвод», «Рожденный четвертого июля» и «Прирожденные убийцы», так и провальные пустышки типа «Александра». Он написал сценарий к культовому фильму «Лицо со шрамом». В конце концов, он заслуженный ветеран Вьетнамской войны.
В первой половине документального фильма Путин заявляет, что у него не бывает плохих дней, потому что он «не женщина». «Я не хочу никого оскорбить, - говорит он, делая именно это. - Такова природа вещей. Существуют определенные естественные циклы». Путин также признается, что не пошел бы в душ с геем. «Зачем его провоцировать? Вы же знаете, я мастер по дзюдо». Это заявляет лидер страны со все более тревожной историей нарушения прав ЛГБТ-сообщества.
Стоун пропускает такие комментарии мимо ушей. Почему он не бросает Путину вызов? «Это не моя работа», - говорит он. Режиссер лишь хотел создать завершенный портрет едва ли не самого интересного и пугающего лидера поколения. Если он думает именно так, Стоун хочет, чтобы вы об этом узнали. Он пытается не изменить мышление Путина, а показать его.
Более масштабный замысел Стоуна - продемонстрировать, что Путин не так уж отличается от других мировых лидеров, даже когда речь заходит о социальных проблемах. По словам Стоуна, даже Обама был против однополых браков до 2014 или 2015 года (на самом деле до 2012).
Большая часть отзывов на документальный фильм Стоуна о Путине была написана после просмотра первых двух часов. Они формируют изображенный с симпатией портрет Путина и повествуют о его становлении в эпоху правления Ельцина - периода, похожего на Дикий Запад, который Стоун описывает как «время безумного капитализма и алкоголизма, сродни оргии по Достоевскому». Однако в следующих эпизодах «Интервью с Путиным» становятся более критичными. Во второй половине фильма Стоун пытается давить на Путина вопросами о вмешательствах в американские выборы, об олигархах и о намерениях оставаться у власти. Сфинксообразная маска Путина время от времени дает трещину, хотя черный пояс по дзюдо остается при нем.
Для многих американцев Путин, цитируя Джона Маккейна, мясник, отморозок и более опасная угроза, чем ИГ. Стоун же считает, что публика должна беспокоиться и о цифровых возможностях США. Мир - тревожное место, и у обеих сторон есть плохие намерения. По мнению Стоуна, демонизировать Путина и Россию - опасно и неправильно.
«У россиян есть свобода вероисповедания, они свободны в своих действиях, они могут свободно путешествовать. Россияне никогда не жили лучше чем сейчас. Но, конечно, в Америке считают что они несчастны, живут при диктатуре, в сталинских лагерях, в гулагах, что их рубит на части это чудовище. Это безумие», - говорит Стоун. «А британцы еще хуже. Я хочу сказать, что это ложь Мердока, он лжет обо всем мире, эта ложь приводит к войнам».
Такая точка зрения не получит особой поддержки в коридорах власти в Вашингтоне или Лондоне. С ней также поспорят многие россияне, в том числе и Алексей Навальный, российский оппозиционный лидер, сидевший в тюрьме и переживший физические нападения за протесты против режима Путина.
Словно подчеркивая, как мало в этом фильме того, что удовлетворит многочисленных критиков Путина, его покажут в России без цензуры. Ясно, что многое в нем порадовало российский истеблишмент.
Рейтинги только что вышедшего фильма Оливера Стоуна о Владимире Путине бьют все рекорды. Колоссальный интерес к проекту сейчас не только в США, но и по всему миру. Права на трансляцию картины уже купили во всех крупных европейских странах. На главном сайте всех киноманов "Ай Эм Ди Би" популярность новой работы Стоуна выше, чем у самых громких премьер в жанре экшн. И это меньше чем через сутки.
Сам режиссер сейчас вынужден отбиваться от нападок американской прессы. Стоуна обвинили в симпатиях к главному герою фильма. Оливер Стоун парирует: хотел показать российского президента объективно и беспристрастно.
Два года. Двенадцать интервью. Тридцать часов чистого времени. Точка зрения, которую американцы еще не слышали.
"Что нас беспокоит? Нас беспокоит практика принятия решений. Я знаю, как их принимают" , - говорит Путин.
Америка по-новому открывает для себя президента России.
Оливер Стоун снимал "Интервью с Путиным" в то же время, что и Джонни О"Райлли свой фильм "Москва никогда не спит". Жанры абсолютно разные, но идея одна - выйти за рамки официальных сводок на российскую тему.
"Личность Путина в России очень важна для российской политики. Его персональное мнение определяет многое из того, что происходит в России", - рассказывает режиссер Джонни О"Райлли.
Коллеги по режиссерскому цеху лучше других знают - работы Оливера Стоуна документальные, в первую очередь это атака на мейнстрим, достаточно вспомнить "Сноудена". Во время этой работы режиссер и начал первые беседы с российским президентом.
"Интервью с Путиным" - кульминационный момент в моем удивительном путешествии в качестве американского кинорежиссера" .
Перед выходом документального фильма на экран пресса в Штатах стала печатать мнения именитых экспертов о том, сможет ли беседа американского режиссера и российского президента сломать стереотип, который официальный Вашингтон выстраивал о Владимире Путине не один год? И вообще, возможен ли в нынешней политической ситуации откровенный диалог двух наций?
USA Today, Washington Post, Bloomberg - практически все американские издания готовились к премьере. Даже New York Times расщедрилось на обширное интервью с режиссером.
Между тем, Джил Догерти, обозреватель CNN, считает, что Стоуну загадочную душу русского президента раскрыть не удалось.
И другая реакция не заставила себя ждать. Стивен Колберт, известный в Штатах шоумен, специализирующийся на жанре политической сатиры, в своей программе грань, отделяющую сатиру от пошлости, перешел, не задумываясь. Попытка режиссера апеллировать к логике и здравому смыслу успехом не увенчалась.
И все-таки обычным американцам фильм будет интересен. Они найдут ответы на вопросы, на которые в местной прессе разъяснения спрятаны глубоко между строк, а то и специально искажены.
Разбираться с пультом в руке американцы будут четыре вечера подряд. В общественном доступе, опережая время, уже появился фрагмент, которым заканчивается вторая часть фильма.
Личная жизнь, покушения, безопасность, Сноуден, НАТО - по словам Оливера Стоуна, запретных тем во время интервью не было. Вопросы в Кремле никто заранее не проверял. США и Россия могли бы стать великими партнерами, убежден американский режиссер, да и собеседник его уверен, что "нам есть над чем работать".
