Скандал с допингом американских спортсменов. Как сборная сша попалась на допинге
Документы, свидетельствующие о том, что группе американских спортсменов было разрешено выступать на Олимпиаде после "провала" на допинг-контроле, оказались в распоряжении журнала "Спортс иллюстрейтед". Они подтверждают обвинения, давно звучащие в адрес Олимпийского комитета США /ЮСОК/ - что он скрывал случаи допинг-скандалов, в которых были замешаны известные спортсмены. Об этом заявил в телефонном интервью из Монреаля глава Всемирного Антидопингового агентства канадец Дик Паунд.
Документы - более 30000 страниц - были предоставлены американскому журналу доктором Уэйдом Эксамом, занимавшим пост директора ЮСОК по допинг-контролю с 1991 по 2000 годы. По словам Эксама, из документов явствует, что такие известные атлеты, как Карл Льюис и Мэри Джо Фернандес имели "положительные" результаты допинг-анализов, однако позже были допущены ЮСОК к участию в соревнованиях любого уровня, включая олимпийские. Паунд, со своей стороны, заявил, что документы Эксама подкрепляют критические утверждения, звучавшие со всех сторон в адрес Олимпийского комитета США.
"Многие обвиняли ЮСОК в сокрытии истины, касающейся допинг-скандалов, - напомнил Паунд. - Слухами об этом, без преувеличения, земля полнилась". Вице-президент ЮСОК Фрэнк Маршалл назвал обвинения, выдвинутые Эксамом, "беспочвенными". Эксам утверждает, что было зарегистрировано свыше 100 "положительных" результатов анализа допинг-проб у американских атлетов, завоевавших позже 19 олимпийских медалей на Играх-88, -96 и -2000. Среди них был и Льюис, трижды "попавшийся" на допинг-контроле на предолимпийских отборочных соревнованиях 1988 года - в его пробах было обнаружено небольшое количество запрещенных стимулирующих веществ, которые спортсмен принял в составе противопростудных медикаментов. ЮСОК сначала дисквалифицировал Карла, но принял его объяснение о "неумышленном приеме запрещенных веществ по невнимательности" и допустил к участию в соревнованиях. Льюис завоевал в Сеуле "золото" в прыжках в длину, а вторую высшую награду получил в беге на 100 м после того, как канадец Бен Джонсон был дисквалифицирован за употребление допинга - анаболических стероидов.
Паунд категорически отверг формулировку, на основании которой был оправдан Льюис:"Когда это случилось, Льюис уже имел четыре золотые олимпийские медали, это был опытный спортсмен, прекрасно знавший, что можно и что нельзя принимать." Из документов Эксама явствует, что партнер Льюиса по тренировке Джо Делоуч также попался на допинг-контроле, как и Льюис, и был оправдан на тех же основаниях. Он победил в Сеуле в беге на 200 м. Андре Филипс "попался" на тех же отборочных соревнованиях на псевдоэфедрине, был оправдан на тех же основаниях, и на Олимпиаде победил в беге на 400 м с барьерами. Паунд особо отметил, что письма, уведомлявшие Льюиса, Делоуча и Филипса о том, что результаты анализа их допинг-проб оказались положительными, но что им все-таки разрешено выступить на Олимпиаде, написал тогдашний исполнительный директор ЮСОК Баарон Питтенгер.
Раздувание скандала вокруг допинговых проблем России может выйти американцам боком. Их заявка на проведение летних Олимпийских игр 2024 г. в Лос-Анджелесе может натолкнуться на противодействие со стороны членов Международного олимпийского комитета (МОК). Руководству спортивной организации очень не нравится, что Вашингтон втягивает олимпийское движение в свои политические игры.
Церемония закрытия XXXI летней Олимпиады-2016. Фото: Станислав Красильников/ ТАСС
Американские СМИ и правоохранительные органы этой страны сыграли ключевую роль в расследовании допингового скандала, в котором оказались замешаны российские спортсмены. По итогам доклада Ричарда Макларена Антидопинговое агентство США (USADA) одним из первых потребовало от МОК полностью отстранить атлетов из России от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. С тем же требованием выступили антидопинговые организации и других стран, но едва ли этот вопрос всерьез рассматривался бы исполкомом МОК, если бы не "тяжелая артиллерия" в лице американцев.
В понедельник, 22 августа, западные информагентства сообщили, что сразу несколько неназванных представителей Международного олимпийского комитета (при этом подчеркивается, что среди них не было россиян) рассказали об антиамериканских настроениях, зреющих внутри организации. Виной всему - именно антидопинговая активность США в отношении России.
По словам членов МОК, стремление американцев сделать эту историю как можно более скандальной омрачило подготовку и проведение Игр в Рио, а также запятнало репутацию организации. В конечном счете давление американцев сыграло свою роль в дисквалификации легкоатлетической и тяжелоатлетической команд из России, а также в отстранении еще ряда спортсменов. В МОК считают, что действия США имели чисто политическую подоплеку.
Особое возмущение ряда спортивных чиновников вызвал тот факт, что USADA приложило максимум усилий для отстранения от Олимпиады россиян, ранее попадавшихся на допинге, притом что в составе сборной США оказались спортсмены с положительной допинговой историей. О недовольстве этим обстоятельством со стороны МОК было известно и ранее: на заседании исполкома организации, прошедшего месяц назад в Рио-де-Жанейро, президент Объединенного мира борьбы, член МОК Ненад Лалович заявил, что "USADA должно сосредоточиться на здоровье американских атлетов и тех, кто соревнуется на территории США, однако сейчас кажется, что USADA и канадцы взяли на себя роль Всемирного антидопингового агентства (WADA). Никто не давал им права делать этого".
Антиамериканские настроения подогреваются также тем обстоятельством, что Министерство юстиции этой страны принимало активное участие в расследовании коррупционного скандала в Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) и, по мнению многих, проявило излишнее рвение. Из-за тесной связи двух организаций некоторые члены МОК теперь предвзято относятся к американскому правосудию.
"Конечно, заявка Лос-Анджелеса столкнется с некоторыми последствиями", - сделал вывод один из опрошенных журналистами членов МОК. Его коллега подтвердил, что число голосов за американского кандидата "значительно" уменьшится. Справедливости ради надо сказать, что ни один из опрошенных журналистами сотрудников организации не смог оценить, сколько из 98 членов комитета придерживаются того же мнения. Тем не менее на исход голосования может повлиять даже небольшая горстка чиновников, изменивших свое мнение. К тому же выборы места проведения Олимпиад всегда проходят под большим влиянием околоспортивных факторов, и это обстоятельство говорит не в пользу Соединенных Штатов. Политические интриги Вашингтона надоели уже всем.
Выборы столицы летних Олимпийских игр 2024 г. пройдут в сентябре будущего года. Конкурентами Лос-Анджелеса являются Париж, Рим и Будапешт. Эксперты говорят, что шансы городов Старого Света выглядят предпочтительнее. После игр в Южной Америке в 2016 г. и в Азии в 2020 г. именно Европе отдадут право принять очередную Олимпиаду, ведь еще ни разу в истории летний праздник спорта не проводился три раза подряд за пределами европейского континента. Из европейских столиц фаворитом у букмекеров является Париж. Во-первых, он значительно опережает конкурентов по развитости спортивной инфраструктуры. Во-вторых, главный город Франции принимал Олимпиаду в 1924 г., и МОК, питающий слабость к круглым датам, может вновь отдать игры французам в честь столетнего юбилея.
Американцев соображения букмекеров и экспертов, а также поступающие из Международного олимпийского комитета сведения не обескураживают. Руководитель заявочного комитета "Лос-Анджелес-2024" Кейси Вассерман подчеркнул, что у членов МОК нет ни единой причины голосовать против столицы Калифорнии на основе расследования, проведенного USADA. Мол, антидопинговое агентство не находится под контролем Олимпийского комитета США, и уж тем более оно никак не связано с частной компанией, подавшей заявку на проведение Олимпиады.
Однако в пользу того, что американцам не видать Игр в Лос-Анджелесе как собственных ушей, набирается слишком много аргументов. Члены комитета, скорее всего, выберут другую олимпийскую столицу, но об истинных причинах такого голосования мы едва ли когда-нибудь узнаем. США не поможет даже избрание в комиссию спортсменов МОК бывшей американской хоккеистки Анджелы Руджеро, которая попутно является директором по развитию заявочного комитета "Лос-Анджелес-2024". В ту же комиссию одновременно с ней избрали двукратную олимпийскую чемпионку Елену Исинбаеву, которая уж точно не позволит Руджеро развернуть агитацию среди членов МОК.
Олимпиада в Лос-Анджелесе в 1984 г. стала апогеем противостояния двух сверхдержав: спортсмены из соцлагеря проигнорировали ее так же, как четырьмя годами ранее страны западного блока отказались ехать на игры в Москву. По-своему это будет символично, если американцы лишатся новой Олимпиады в Лос-Анджелесе из-за агрессивных антироссийских выступлений, напомнивших о временах холодной войны.
Как сборная США попалась на допинге
«Матч ТВ» - о главном допинговом скандале этой осени.
Что случилось?
Хакерская группа Fancy Bears’ получила доступ к документам Всемирного антидопингового агентства, в которых говорится, что сразу несколько топовых американских спортсменов принимали запрещенные препараты в течение многих лет, в том числе и накануне Олимпийских игр в Рио. Среди тех, кого, по версии Fancy Bears’, прикрывали специалисты ВАДА, называются Серена и Винус Уильямс, Симона Байлз и Елена Делле Донн. При этом в документах есть важная оговорка: запрещенные препараты применялись в терапевтических целях.
Какие документы были обнародованы хакерами?
Речь идет о базе АДАМС. Это специальная программа для сбора и хранения данных. Она создавалась специально для ВАДА. В ней обязаны зарегистрироваться все спортсмены, входящие в международный пул тестирования. У каждого из них есть свой профиль, в котором содержится информация о его местонахождении, пройденных допинг-тестах и их результатах, а также разрешения на терапевтическое использование тех или иных препаратов. Доступ к этим данным до сегодняшнего момента мог получить ограниченный круг лиц: спортсмены и их агенты, национальные антидопинговые организации, национальные спортивные федерации, организаторы крупных соревнований, ВАДА и лаборатории, аккредитованные ВАДА.
Благодаря Fancy Bears’ этот круг существенно расширился. Так, в открытом доступе оказалась информация о том, что Серена Уильямс в 2010, 2014 и 2015 годах употребляла запрещенные оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон. Ее сестра - Винус в период с 2010 по 2013 годы получила разрешение на прием преднизона, преднизолона, триамцинолона и формотерола. Диагнозы, из-за которых спортсменки могли получить разрешение от ВАДА, не называются. Но ни для кого не секрет, что Серена проходила лечение от легочной эмболии, а Винус боролась с синдромом Шегрена.
Что касается четырехкратной олимпийской чемпионки по спортивной гимнастике Симоны Байлз, то она сдала положительный тест на психостимулятор метилфенидат. Также в ее пробах в период с 2012 по 2014 годы были обнаружены следы амфетамина.
Кто-нибудь подтвердил подлинность этих документов?
ВАДА не скрывает факт взлома. Так, в Международной федерации тенниса подтвердили, что специалисты агентства сообщили им о том, что данные спортсменов, в том числе и сертификаты, разрешающие терапевтическое использование препаратов, попали в открытый доступ.
Подлинность документов подтвердили и в итальянском издании La Repubblica.
В Международном олимпийском комитете комментировать документы отказываются, но уверяют, что во время Олимпийских игр в Рио к указанным спортсменам претензий не было.
Почему американским спортсменам разрешали принимать запрещенные препараты?
Если вещества необходимые для лечения являются допингом, и запрещены в соответствии с антидопинговыми правилами, спортсмену все равно может быть предоставлено право на их применение. Для этого нужно доказать, что ему грозит серьезное ухудшение состояния здоровья без приема какого-либо запрещенного препарата, а альтернативные методы лечения не работают. Есть и специальная процедура, которую разработали специалисты ВАДА. Запрос на терапевтическое использование подается в соответствующую международную федерацию и сопровождается документами и справками от лечащего врача. Сделать это необходимо за 21 день до начала соревнований.
Разрешение на терапевтическое использование предоставляется для конкретного препарата с указанием дозировки и продолжительности его применения. При получении результатов анализов из лаборатории, служба, проводящая допинг-контроль, проверяет, действительно ли запрещенная субстанция употреблялась в соответствии с разрешением на ее терапевтическое использование. Если при проверке выясняется, что на обнаруженную в пробе запрещенную субстанцию имеется разрешение, результат будет считаться отрицательным.
Отберут ли у сестер Уильямс и Симоны Байлз их награды?
Среди документов, которые попали в сеть, есть сертификаты, разрешающие терапевтическое использование препаратов. А это, значит, что сестрам Уильямс, Симоне Байлз и любому другому спортсмену, чьи данные попали в открытый доступ, достаточно подтвердить подлинность медицинских заключений, чтобы снять с себя все подозрения в преднамеренном употреблении допинга. А, значит, сохранить все свои медали и титулы.
Кто такие Fancy Bears’?
В официальном обращении, которое размещено на сайте группы, говорится, что Fancy Bears’ - это интернациональная команда хакеров. «Мы готовы бороться за чистый и честный спорт. И хотим рассказать вам, как были завоеваны олимпийские медали Рио», - сообщают активисты.
Но спорт не единственное увлечение команды. По данным, The Washington Post, хакеры из группировки еще в апреле взломали компьютерную сеть штаб-квартиры Демократической партии США и получили доступ к исследованиям про Дональда Трампа. Американские журналисты также ссылаются на некие источники в Белом доме, которые утверждают, что активисты Fancy Bears’ тесно связаны с российскими спецслужбами.
Группа Fancу Bears’ продолжит свое расследование?
Сборная США - первая из тех, о которых собираются рассказать активисты группы. Свой выбор они объясняют тем, что американская команда заняла первое место в неофициальном медальном зачете в Рио. Но главная цель проекта - борьба с мошенничеством в спорте.
«Мы запускаем акцию #OpOlympics. Американская команда - это только начало. Чуть позже мы раскроем информацию и о других олимпийских командах. Немного терпения - и вы узнаете имена всех знаменитых атлетов, которые принимали допинг», - говорится в официальном обращении группы.
Фото: Getty Images, globallookpress.com
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что после случившегося к WADA не может быть никакого доверия.
«После того как выяснилось, что WADA разрешило принимать запрещенные препараты американским спортсменам, к ней (организации) не может быть никакого доверия», — написал политик в твиттере.
После того, как выяснилось, что WADA разрешила принимать запрещенные препараты амер-ским спортсменам, к ней не может быть никакого доверия.
— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 13 сентября 2016 г.
Теннисный комментатор Борис Боровский уверен, что хакерская атака пойдет на руку Марии Шараповой — ей теперь могут сократить наказание за употребление мельдония.
«Наказание Шараповой на фоне этого всего могут сократить вполовину, то есть на год. Если это произойдет, то мы сможем увидеть Машу на кортах «Ролан Гаррос» в Париже. Насчет Австралии не думаю — не успеет.
Мы видели с вами выступления этих девушек, они на самом деле потрясающие, но насколько это вмешательство химии и медицины влияет на их выступления? Почему Шараповой нельзя, а сестрам Уильямс — можно? Трудно сказать, что за технологии применялись, чтобы скрыть эти данные. Существование двойных стандартов было, есть и будет. К этому нужно относиться философски, потому что это никак не исправить. Изменять нужно всю систему. ВАДА — совершенно непрозрачная и закрытая организация. Следует ждать еще данных о многих спортсменах. Об этом многие говорили, в том числе и в МОК», — рассказал Боровский в интервью Национальной службе новостей.
Российские специалисты
Известный спортивный адвокат Артем Пацев считает, что американские спортсмены могут злоупотреблять правом применять запрещенные вещества по медицинским показателям.
«Да, спортсмен имеет право подать заявление с просьбой разрешить ему терапевтическое использование тех или иных лекарств. При этом существует одно условие: должно быть доказано, что для лечения остро необходимо именно данное лекарство и никакое иное.
Проблема в том, что решение одобрить или отклонить заявление спортсмена принимается на усмотрение, выборочно: что можно одним, другим нельзя. Нет никакой прозрачности в принятии этих решений, нет контролирующего органа.
Тот же оксикодон, который, как мы видим из полученных документов, принимала , по своим свойствам схож с морфином. Это очень серьезное обезболивающее, которое принимают в том числе и страдающие от сильных болей онкобольные. Зачем ей такой сильный препарат? Каким таким недугом она болеет — вопрос. Необходим общественный контроль за принимаемыми решениями агентства. Не исключено, что такой орган будет создан», — сказал Пацев «МК».
Бывший глава РУСАДА Николай Дурманов отмечает, что американки применяли препараты, за распространение которых должна идти уголовная ответственность.
«Амфетамин, оксикодон и гидроморфон — это все опиаты, родственники морфина и героина. И риталин на них похож. Это все препараты, за которые сажают [в тюрьму], что тут говорить. Все препараты с особо регулируемым оборотом. В общем-то, не совсем этично с врачебной точки зрения, все-таки речь идет о частной жизни людей.
Но некоторые из этих препаратов применяются для терминальных больных, а не для олимпийских чемпионов. Информация крайне любопытная, и если она достоверна — а вероятность этого высока, — то надо послушать объяснения, как такой букет, хотя и на формально законных основаниях, попал на Олимпийские игры»,
— сказал Дурманов «Р-Спорту».
Директор федерального научно-клинического центра спортивной медицины и реабилитации Федерального медико-биологического агентства Андрей Середа считает, что спортсменки применяли препараты по медицинским показателям.
«Могу сказать, что, конечно, хакерами показана не вся документация и нет обоснования, которое послужило поводом к применению этих препаратов у четырех спортсменок. Но, скорее всего, судя по дозировке, периодичности назначения, пути введения, у этих спортсменок действительно были те или иные проблемы со здоровьем, которые требовали назначения этих препаратов. Соответственно, эти спортсменки оформили запрос на терапевтическое использование и его получили.
Я бы хотел сказать, что в тех дозировках и с той периодичностью, с которой они принимали эти препараты, говорить о каком-то серьезном влиянии на спортивный результат и причислять к классическому допингу в понимании обывателя я бы не стал.
В качестве примера могу сказать, что этот метилфенидат, который нашли у Симоны Байлз, используется у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности, при некоторых формах аутизма, синдроме Аспергера, а положительное влияние на спортивный результат, тем более в таких сложнокоординационных видах спорта, как гимнастика, вообще не было доказано. Только в сентябре 2016 года была опубликована первая работа, которая показала, что мыши под действием этого препарата могут бегать чуть дольше, чем их сородичи, не принимавшие этот препарат. Но, во-первых, мышь просто бежит, а не занимается гимнастикой. И транспонировать эти результаты чрезвычайно преждевременно, потому что одно дело — бежать на выносливость, а совсем другое — заниматься гимнастикой, где больше требуется координация», — заявил Середа.
Российские спортсмены
Бывшая теннисистка Анна Чакветадзе подчеркнула, что американские спортсменки не сделали ничего предосудительного.
«Насколько я успела понять, на все препараты, которые принимали сестры Уильямс, было получено терапевтическое разрешение. То есть и Серена, и Винус ставили антидопинговые службы в известность о своих болезнях, те рассматривали их случаи — и выносили заключение. Выходит, они посчитали болезни сестер достаточно серьезными, чтобы разрешить принимать эти препараты.
В таком случае все законно, WADA и Международная федерация тенниса (ITF) были в курсе происходящего. Да, препараты серьезные — есть гормональные, есть иммуностимуляторы. Но в то же время мы знаем, что у Винус были проблемы с иммунной системой.
Получается, соответствующие комиссии решили, что эти препараты были действительно необходимы спортсменкам», — сказала пятая в прошлом ракетка мира «СЭ».
Бывший теннисист Андрей Чесноков обратил внимание на то, что приписываемые американкам препараты являются стероидами.
«Я не специалист в фармакологии, но знаю, что это не мельдоний. Это другая ступенька, это намного круче — эти препараты из отряда стероидов. Повышают скорость, выносливость, быстроту, силу. Я даже сейчас не про Серену или Винус, а для меня эта информация говорит о том, что WADA делает все что хочет», — уверен Чесноков.
Иностранные специалисты
Президент ITF Дэвид Хэггерти заявил, что на основании информации из взломанной хакерами базы данных сделаны неверные выводы, в том числе в отношении сестер Уильямс.
«Я обеспокоен, что деликатная медицинская информация была получена и опубликована без разрешения. На основе этой информации были сделаны необоснованные выводы.
Что касается сестер Уильямс, то разрешение на использование препаратов было выдано в соответствии с нормами теннисной антидопинговой программы и ни в коем случае не свидетельствует о допинге или нарушении антидопинговых прав», — сказал он Associated Press.
Генеральный директор антидопингового агентства США (USADA) Трэвис Тайгерт назвал взлом базы данных WADA немыслимым и заявил, что спортсмены соблюдали все международные правила для получения разрешения на использование необходимых препаратов.
«Это немыслимо в олимпийском движении, что хакеры незаконным путем получают конфиденциальную информацию для того, чтобы очернить спортсменов, выставить все так, будто те делают что-то незаконное. Это не так. На самом деле в каждой из перечисленных ситуаций спортсмен делал все правильно с соблюдением международных правил получения медицинского разрешения.
Соответствующие международные федерации предоставляли разрешения, которые были подтверждены Международным олимпийским комитетом (МОК) и USADA. Такое киберхулиганство — это трусливо и подло по отношению к невиновным спортсменам. Настало время, когда все международное сообщество должно объединиться и осудить кибератаку на чистый спорт и права человека», — сказал Тайгерт USADA.
Иностранные спортсмены
Ознакомиться с другими новостями, материалами и статистикой вы можете на Рио-2016, а также в группах отдела спорта в социальных сетях
Накануне хакерская группа Fancy Bear выложила в Сеть документы, полученные после взлома баз данных Всемирного антидопингового агентства (WADA). В бумагах содержится информация о том, что американские атлеты употребляли допинг. В частности, организация сама разрешила олимпийским чемпионкам по теннису, сестрам Винус и Серене Уильямс, гимнастке Байлз и баскетболистке Елене Делле Донн принимать запрещенные вещества.
Спортсменки, которых весь мир теперь обвиняет в обмане, не отрицают, что WADA позволило им употреблять медицинские препараты. Четырехкратная олимпийская чемпионка американская гимнастка Симона Байлз объяснила, что ей не стыдно. По словам девушки, у нее с детства заболевание, которое требует приема определенных лекарств.
«Я болею СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) с детства и принимаю лекарство от этого. Я всегда была за чистый спорт, соблюдала все правила и продолжу это делать, так как честная игра необходима для спорта, и для меня это очень важно», - заявила Байлз.
Сестры Уильямс соблюдали все правила, установленные Всемирным антидопинговым агентством. Разрешение на применение препаратов они получили в индивидуальном порядке. Серене можно было употреблять такие запрещенные вещества, как гидроморфин, метилппреднизолон, оксикодон, преднизон, преднизолон. Винус были назначены преднизон, преднизолон, триамцинолон и формотерол.
Эта информация послужила темой для интернет-мемов с участием Серены Уильямс и Марии Шараповой, которую этой весной отстранили от участия во всех соревнованиях из-за употребления мельдония. Пользователи соцсетей сравнивают накаченное «мужское» тело американской теннисистки с фигурой российской атлетки. На некоторых юмористических картинках члены женской сборной США по теннису стоят около американского президента Барака Обамы в роли телохранителей.
Некоторые зарубежные источники тут же разместили публикации, в которых выразили предположение о причастности российских специалистов к скандальному взлому. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг эти данные. «Не знаю, есть ли какая-то существенная аргументация у тех, кто выступил с такими заявлениями», - отметил он.
Российские знаменитости считают, что произошедшее с документами Всемирного антидопингового агентства - бумеранг судьбы за то, что организация лишила возможности выступать на крупных соревнованиях многих отечественных спортсменов.
«Наконец-то бумеранг настиг тех, кто чернил репутацию Шараповой и других наших спортсменов! Взлом WADA показал, кто на самом деле чист!», - заявила Виктория Боня на страничке в Twitter.
Ее мнение поддержали Олег Газманов, Николай Валуев и многие другие. «У американских спортсменов жуткая депрессия от постоянных поражений, поэтому WADA разрешает им использовать допинг», «Глядя на то, как бегают американские спортсмены, миллионы россиян выразили желание лечить больные ноги у WADA», «WADA исключительно для поддержания жизни в теле, направляла спортсменов на курсы терапии перед крупными соревнованиями», - шутили интернет-пользователи.
