Создание новой самостоятельной единицы сознания. Джульетто Кьеза: Русский народ как самостоятельная единица Как самостоятельная единица так

Чтобы установить в своем доме котельную, необходимо определить, какой вид топлива будет наиболее подходящим для использования.

Самый дешевый и удобный вид топлива - природный газ. Но придется проложить к коттеджу газовые трубы. Существуют котельные, работающие на сжиженном газе. Однако у нас этот вид топлива используется крайне редко, так как для его хранения нужно строить специальный газгольдер.

Более доступно дизельное топливо, которое также называют легким или жидким. Это всем известная солярка и непопулярное у нас печное топливо, которое, как и солярка, является продуктом перегонки нефти. В западных странах печное топливо используется достаточно широко. Дизельное топливо, безусловно, дороже, чем газ, но оно позволяет не зависеть от газовой трубы.

Дизельные котельные можно считать автономными еще и потому, что для их работы требуется минимум электроэнергии (около 0,5 кВт/ч), а если установить дизель-генератор, то вам будут не страшны и такие нередкие неприятности, как отключение электричества, аварии на линиях электропередач и т. п. При желании можно установить дизель-генератор, способный обеспечить электричеством весь дом.

Котельную, работающую на твердом топливе (дровах, каменном угле), также можно сделать полностью автономной. При использовании определенной схемы она может совсем не потреблять электричества: циркуляция воды будет происходить естественным образом за счет конвекции, то есть разности плотностей горячей и холодной жидкости. К достоинствам твердотопливных котельных можно также отнести недорогое и доступное топливо и дешевизну самого котла. Дальше начинаются недостатки. Самый главный из них - отсутствие автоматизации процесса горения (для бытовых котлов): топливо закладывается только вручную, и делать это нужно минимум четыре раза в сутки; автоматический розжиг топлива невозможен, как и поддержание определенного температурного режима. Поэтому отапливаемый такой котельной дом нельзя оставить даже на день, чтобы он не остыл. К тому же КПД твердотопливного котла чрезвычайно низок.

Наибольший КПД у электрических котлов - 99%. Но электричество довольно дорогой источник питания: чтобы получить 2 кВт тепловой энергии, необходимые для обогрева помещения объемом 60 куб. м до температуры + 20оС при температуре окружающей среды 26оС нужно затратить 2 кВт электрической энергии. Поскольку цена электроэнергии, расходуемой на отопление, выше, чем используемой в бытовых целях, работа электрического котла обходится чуть дороже, чем дизельного. Зато единовременные затраты на установку электрокотла гораздо ниже. К тому же он не занимает много места и "топливо" для него не нужно ни привозить, ни хранить.

При идеальных условиях электрические котельные, безусловно, самые удобные. Но с идеальными условиями наша действительность не имеет ничего общего: хотя электрифицированы практически все районы, разрешенные мощности, необходимые для нужд отопления, есть далеко не везде. Да и там, где они есть, электричество в любой момент могут отключить, и дом останется без тепла и горячей воды.

Достоинства и недостатки разных видов топлива заставили создать комбинированные котельные, которые совмещают в себе до четырех видов котлов, работающих на газе, электричестве, дизельном и твердом топливе. Переход с основного на запасной вид топлива в них происходит автоматически. Комбинированный котел позволяет использовать самый удобный в данный момент источник питания и приближает котельную к абсолютной автономности.

Из чего же, из чего же, из чего же…

Котел представляет собой емкость для теплоносителя (как правило, это вода) с топкой у газовых, дизельных и твердотопливных котлов и ТЭН у электрических. В топку встраивается горелка - устройство для приготовления горючей смеси. Она действует по принципу автомобильного карбюратора - смешивает в нужной пропорции топливо и воздух, необходимый для горения.

Емкость для теплоносителя может быть полой или иметь встроенный теплообменник. Это медный змеевик большого диаметра с гладкой внутренней и ребристой наружной поверхностью, который обеспечивает очень высокий уровень теплоотдачи, а значит, нагревает большой объем воды.

Теплоноситель поступает из котла в дом по трубам, ведущим к батареям, и возвращается обратно. Движение воды по системе отопления и водоснабжения обеспечивает циркуляционный насос. Кроме трубной разводки систем отопления и водоснабжения, в котельной есть трубы для отвода дымовых газов, выделяющихся при сгорании топлива.

Расширительный бак в современных котельных, как правило, представляет собой мембранный сосуд закрытого типа. Это устройство позволяет скомпенсировать температурное расширение теплоносителя в системе отопления, иначе говоря, поддерживать в ней постоянное давление. По законам физики при нагревании воды (которая, напомним, чаще всего используется в качестве теплоносителя) от + 10оС до + 80оС, необходимых для отопления коттеджа, ее объем увеличивается приблизительно на 10%. Для них в системе должно найтись место. Раньше использовались открытые расширительные баки, которые устанавливались на чердаках - в самой высокой точке системы, согласно неумолимому закону сообщающихся сосудов. Помимо необходимости создания специального помещения на чердаке, у этих баков есть еще один недостаток - в них постоянно происходит насыщение теплоносителя кислородом, который постепенно разрушает трубы, котел и отопительные приборы. Закрытый мембранный сосуд позволяет избежать этих неудобств. Мембрана разделяет его на две части: в одной находится сжатый воздух, в другой - вода, которая, расширяясь, вытесняет воздух, занимая его место.

Предохранительный клапан служит гарантом безопасности котельной, он позволяет сбросить давление в системе отопления или котле, если оно достигает критического значения.

Автоматика, обеспечивающая работу котельной, может быть от простейшей, стоимостью не больше ста рублей, до предоставляющей огромные возможности, которые обойдутся владельцу в несколько тысяч долларов. Она призвана минимизировать участие человека в работе котельной. С ее помощью можно поддерживать различные температурные режимы, зависящие от времени года или суток. Существуют системы, позволяющие управлять работой котельной даже по мобильному телефону. Так, можно сообщить о своем скором приезде, чтобы задать котельной режим для прогрева дома до нужной температуры, а при экстремальной ситуации из котельной поступит сигнал хозяину.

Таковы основные составляющие котельной, но при желании ее можно оснастить дополнительными устройствами, например, уже упоминавшимся дизель-генератором или теплоаккумулятором.

Теплоаккумулятор - это изолированная со всех сторон полиуретаном емкость, в которую встроено несколько теплообменников. Использовать его рекомендуется при большой потребности в горячей воде, например, если в коттедже два и более санузлов, а также в твердотопливных котельных. При сгорании дров происходит огромный выброс энергии, большая часть которой расходуется впустую. Это "лишнее" тепло можно сохранить в теплоаккумуляторе и затем использовать для отопления и горячего водоснабжения. Таким образом, при правильном подборе твердотопливного котла и аккумулятора можно обойтись всего двумя-тремя закладками дров в сутки.

Где быть котельной

Существуют различные варианты компоновки котельных: крышные, которые, как следует из названия, устанавливаются на крыше; встроенные, расположенные в любом из подсобных помещений; пристроенные, размещаемые в специальной пристройке. Теоретически для коттеджа может быть выбран любой из них, но, как правило, в загородном домостроении крышные котельные не используются.

Два других типа компоновки имеют свои достоинства и недостатки.

Встроенная котельная позволяет избежать расходов, связанных со строительством отдельного сооружения, обеспечивает быстрый доступ к оборудованию. Экономится полезная площадь участка, так как котельная располагается в технических помещениях дома. Из-за близости к жилым помещениям возможно возникновение шумового фона, но при хорошем оборудовании, звукоизоляции и (что очень важно!) правильном монтаже с этим неудобством хозяева котельных обычно не сталкиваются. То же самое можно сказать и о запахе, который появляется только в случае неправильного монтажа топливного хозяйства и при использовании некачественного топлива.

Пристроенные котельные, напротив, легко позволяют избежать шума и запаха, сэкономить полезную площадь дома, но потребуют места на участке и дополнительных расходов на отдельное строение.

Доверяй профессионалам

Любая, даже самая простая, котельная - очень сложный организм. Поэтому экономить на услугах профессионалов не стоит. Вложения в качественное оборудование и грамотный монтаж котельной непременно окупятся - в течение долгих лет она будет наполнять дом своего владельца теплом и уютом, не доставляя при этом никаких хлопот.

По материалам компаний "JAMA Engineering" и "Импульс-Нева"

Как самостоятельная единица

  • Как самостоятельная единица

  • кафедра существует с 1935 года

  • За период существования кафедры ей руководили:

  • Шкипкин Михаил Федорович -первый заведующий кафедры 1935 - 1958

  • Расин Семен Борисович 1958 - 1982

  • Брысина Элеонора Ивановна 1983 – 1984, и.о.заведующего

  • Клеманов Александр Егорович 1984 – 1985

  • Паршин Анатолий Александрович 1985

  • Захаров Юрий Степанович 1985 - 1987

  • Брысин Валерий Викторович 1987 - 1992

  • Ольшевский Сергей Миронович 1992 - 1999

  • Барынькин Игорь Васильевич, проректор по учебной работе 1999 – 2000, и.о. заведующего

  • Двойнин Михаил Львович с 2000 года по настоящее время



Расин Семен Борисович выпускник исторического факультета ОПИ 1952 года, член ученой комиссии министерства Просвещения по физической культуре, судья республиканской категории по волейболу



Отчетное заседание кафедры под руководством Семена Борисовича



Семен Борисович участник Великой Отечественной войны с первых ее дней и до победы. Воевал в танковых войсках, участвовал в параде победы в 1945 году, награжден многими военными наградами



Гуревич Мирон Лазаревич, 1950 – 1953 работал на кафедре физического воспитания ОПИ, входил в состав сборной команды города по волейболу, где играл вместе с С.Б. Расиным



Руководители омского спорта Высоцкий Виталий Константинович, Расин Семен Борисович и ведущие легкоатлеты ОПИ Бальсевич Вадим, Иншаков, Завьялов Владимир, Овечко Леонид, Москва, 1954 год



1 Мая 1961 года «Девушки фабричные»: Лужанская И.А., Паршина Л.И., Семенюк А.Д.





Преподаватели кафедры физического воспитания в новом корпусе на Набережной Тухачевского



Выезд на каникулы. Турбаза, Чернолучье, 1979 год



Преподаватели кафедры, 1982 год



Клеманов Александр Егорович, заведующий кафедрой физического воспитания ОГПИ, 1984 – 1985 год



Клеманов Александр Егорович, 1984 год



Новогодний огонек, 1984 год



Захаров Юрий Степанович, заведующий кафедрой физического воспитания ОГПИ 1985 – 1987 год



Захаров Юрий Степанович, Смирнова Елена Ивановна, Шишкин Геннадий Иванович



Брысин Валерий Викторович, профессор, заведующий кафедрой физического воспитания ОГПИ 1987 - 1992 год



Университету 60 лет, 1992 год



Ольшевский Сергей Миронович, заведующий кафедрой физического воспитания ОмГПУ 1992 – 1999, заместитель заведующего по учебной работе Багаутдинова Наталья Валентиновна



Преподаватели кафедры, 1997 год



Двойнин Михаил Львович, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой физического воспитания с 2000 года



«День учителя», 2002 – 2003 учебный год



«Юморина» между командами преподавателей вузов. Спортивный модуль ОмГТУ, 1апреля, 2005 год



Так начинался летний спортивный лагерь ОПИ. Чернолучье, 1959 год



Спортивный летний лагерь. Домики преподавателей



Зарядка в спортивном лагере: воспитание личным примером. Во главе колонны Валентин Борисович Засимов, 1979 год



Разминаемся после пробежки…



Спортивный лагерь. Построение перед тренировкой по плаванию



Спортивный лагерь. Канарский Валерий Александрович обучает плаванию



Парад открытия спортивного лагеря, лето 1979 года



Первенство спортивных лагерей по баскетболу, 1979 год



На тренировке, 1982 год



Первенство спортивных лагерей по легкой атлетике, 1979 год



Спортивный лагерь. Турнир по шахматам, 1985 год



  • Парад открытия спортивных лагерей



Аксенов Б.И., Поперальчик Анатолий, 1954 год



Команда лыжников ОПИ. Тренер Васильев Виталий Михайлович, 1958 год



Губарев А., Шевлягин Я., Кочан А., Аксенов Б.И., 1958 год



...под руководством Б.И. Аксенова



Команда лыжников



Команда лыжников, 1972 год



Свиридович Владимир, Байшев Петр, Репин Владимир



Семья Барнашовых и Б.И. Аксенов



Тренер Аксенов Болислав Исаевич на дистанции



Передача эстафеты



Семейкин Альберт Иванович, преподаватель кафедры физического воспитания по лыжам, 1973 – 1977 годы



Зимнее первенство ОГПИ по «ГТО», 1991 год



«Зеленый остров» После соревнований по лыжным гонкам. Бердникова А.Д., Балин А.В., Брысина Э.И., Ячменева М.Н., Воробьева Г.П., Головченко Г.С., Безматерных Л.Д.



Первенство университета по лыжным гонкам. Преподаватели кафедры Ильина Галина Александровна и Одинцова Елена Александровна со студентами



Профсоюзные соревнования работников образования и науки, 2000 год



Первенство вузов по лыжным гонкам. Преподаватели кафедры и команда лыжников, тренер Салов Денис Анатольевич, 2002 год



Легкоатлеты ОПИ на зональных соревнованиях Министерства просвещения РСФСР, тренер Шебалина Галина Владимировна. Нижний Тагил, 1974 год



Команда ОПИ, участники кросса спортивного общества «Буревестник», 1975 год



Федор Якушев - победитель кросса, студент филологического факультета



Кросс на «Зеленом острове». Награждение Федора Якушева



Парад участников первенства ОПИ по легкой атлетике



…и такие высоты брали…



В длину прыгает выпускник факультета иностранных языков ОПИ 1958 года Вадим Константинович Бальсевич, ныне доктор биологических наук, профессор



Финиш дистанции 100 метров. Вадим Бальсевич выигрывает забег



Аксенов Б.И. - участник кросса



Руденко Лариса Васильевна - III место в толкании ядра. ДСО «Буревестник», 1977 год



Профсоюзный кросс работников образования и науки



Команда ОмГПУ – участники межвузовского кросса



Сборная ОмГПУ по легкой атлетике, тренер Одинцова Елена Александровна



Сборная ОмГПУ по легкой атлетике в СП «Иртышский», 2005 год



Сибирский Международный Марафон, 2004 год Березин Евгений, Скуратович Марина Николаевна, старший преподаватель кафедры физического воспитания ОмГПУ, Моторин Роман



Моторин Роман





Скуратович М.Н., ”Deutschland wolk”, Schwangau, Германия, сентябрь 2007



В 1959 году Семен Борисович Расин пригласил работать на кафедру Семенюк Алевтину Даниловну как волейболистку…



В борьбе за мяч



Первенство города. «СКИФ» - «Буревестник», 1957 год



«Разбор полетов» ведет старший преподаватель ЕГФ Брысина Э.И.



…в том же составе…



Встреча выпускников-баскетболистов, 1996 год



Сборная команда ОмГПУ по баскетблу, 2002 – 2003 год



Под кольцом в паре Николаева Людмила и Гурова Наталья, 2003 год



Сборная ОмГПУ по баскетболу, 2005 год



Перед тренировкой. Тренер Головченко Галина Сергеевна



Обучение скольжению: «тонкости» льда



Первенство Министерства просвещения РСФСР, Киров



Чемпионы первенства ОПИ по конькобежному спорту: Пушкарев Анатолий, Костромина Надежда, … Виктор



Предсезонная подготовка конькобежцев



Летние сборы конькобежцев, Ульяновск



Парад гимнасток спортивного общества «Буревестник», 1965 год



Подготовка к соревнованиям. Ценные указания тренера почетного Мастера спорта СССР Белых Галины Александровны, 1965 год



Спортивная гимнастика, тренировка



Мужская сборная ОПИ по гимнастике, тренер Фризен Григорий Павлович



С приходом преподавателя Волосовича Владимира Ивановича на кафедре стала развиваться тяжелая атлетика



Бердникова А.Д., Брысина Э.И., Ольшевская (Панина) Л.Е.



Команда ОПИ по волейболу, тренер Панина Любовь Евгеньевна, 1975 год



Сборная ОГПИ по волейболу, тренер Ольшевский Сергей Миронович, 1978 год



Встреча выпускников волейболистов, 1993 год



Команда «Универочка» образована в 1994 году, тренирует команду старший преподаватель Ольшевский Сергей Миронович. Первый состав «Универочки» , 1995 год



«Универочка» выиграла первенство вузов, 1995 год 1-ый ряд: Ивкина Анастасия,Иванова Ольга, Петрова Ольга, Старикова Анна, 2-ой ряд: Краснок Елена, Агапова Наталья, Шабалина Елена, Ольшевский С.М., Глебанова Юлия, Улыбина Ульяна



  • Турнир «Приз С.Б. Расина» организован по инициативе коллектива кафедры физического воспитания ОмГПУ

  • Впервые турнир был проведен в мае 1994 года. В нем приняли участие четыре команды:

  • «Омичка» (I место),

  • Медколледж (II место),

  • «Универочка» (III место)

  • Сборная команда выпускниц ОГПИ разных лет (IV место)





Волейбол Памяти С.Б. Расина Играем без разведки. Идет удар прямой. Блестящий мяч над сеткой, Как солнце над рекой. Вот он уже в зените Застыл всего на миг. Прыжок, удар – держите… И выдох, словно крик. Игру победа красит – Награду принимай. Смеется Сенька Расин, Красивый словно май. 17.05.1994 Ю. Плотов





Награждение лучшего нападающего турнира проводит Михаил Семенович Расин



«Универочка» Парад открытия турнира «Приз С.Б. Расина», май 1997 года







«Универочка», победитель турнира «Приз С.Б. Расина», май 1999 года



Турнир на кубок Ачаирского монастыря, СК «Юность», 1999 год



«Универочка», чемпионы области, II место в турнире «Приз С.Б. Расина», II место в первенстве вузов, сезон 2000 - 2001 года



«Универочка», с/з ОмГТУ, III место в турнире, посвященному Дню Победы, 2001 год



«Универочка» «Рождественский турнир», январь 2003 год



«Универочка» - победитель «Рождественского турнира», январь 2003 год



«Универочка» II место в первенстве вузов, II место в турнире «Приз С.Б. Расина», III место в турнире «Зима» сезон 2005 – 2006 года



«Универочка» победители турнира «Приз С.Б. Расина», II место в турнире на приз Тепловой компании г.Омска, сезон 2006 – 2007 года



«Универочка» III место в междугороднем турнире, посвященном 60-тилетию ОмГТУ, октябрь, 2007



Лыжный агитпоход. Команду ОПИ возглавляет Владимир Владыкин, 1974 год



Парад участников агитпохода



СимаковЮрий Павлович, участник Великой Отечественной войны, выпускник историко-филологического факультета ОПИ, доктор педагогических наук, профессор



В пути



Хлебом-солью встречают участников агитпохода



Привал. Поход «ГТО», 1974 г.



Преподаватели и студенты ОмГПУ на слете туристов, Крутая горка, 2002 год



Соревнования по дартсу



Соревнования по туристической технике



Конкурс походной кухни: представляем узбекский плов



«Пирамида». Новый 1989 год



Выезд выходного дня. Санаторий «Сибиряк», 1990 год



Расин С.Б., Кудря Г.С., Белых Г.А., Брысина Э.И., Ячменева М.Н., Багаутдинова Н.В., 1992 год



Встреча Нового 1996 года



Преподаватели кафедры: Власова Лариса Ивановна, Хесс Александр Васильевич, Смирнова Елена Ивановна



Брысина Э.И., Одинцова Е.А., Савченко О.Д., Кудря Г.С., Григорьева Т.В., Бердникова А.Д., 1997 год



Встреча Нового 1999 года



Мы пропели вам частушки… «песняры»



Преподавательский состав кафедры сегодня







Идея проекта

  • Идея проекта

  • Скуратович М.Н.

  • Авторы

  • Бердникова А.Д.

  • Брысина Э.И.

  • Скуратович М.Н.

  • Благодарим за помощь

  • Геращенко Л.И.

  • Мащенко М.О.

  • Ольшевского С.М.

  • Шепета Т.В.

  • Омск, 2007


С сегодняшнего дня Грузия больше не является частью Содружества независимых государств. Последним присоединившись к этому постсоветскому межгосударственному объединению, Тбилиси делает вид, что первым полностью порвал с ним. Туркмения, которая оформила не так давно некое непонятное «ассоциированное членство» в данном случае как бы не в счет, поскольку этот статус позволил Ашхабаду сохранить все многосторонние соглашения, заключенные ранее в рамках СНГ. Проблема только в том, что и самой Грузии, хоть она и утверждает, что ничего не теряет, в реальности потребуется кропотливая многомесячная, а то и многолетняя работа по подтверждению ранее заключенных договоров со всеми бывшими партнерами по СНГ, за исключением, разумеется, России.

Очевидно, что решение Грузии покинуть Содружество было скорее вынужденным – не могла страна оставаться в межгосударственном объединении, где доминировала Россия. При этом Тбилиси вовсе не собирается терять выгоды, которые грузинское государство в свое время приобрело, вступив в СНГ. Как сообщил, в частности, МИД Азербайджана, несколько месяцев назад Грузия посредством секретариата Содружества независимых государств обратилась к странам-членам организации с желанием сохранить свое участие в ряде многосторонних договоров. Таким образом, несмотря на красивые декларации, официальный Тбилиси просит о том же, о чем Туркмения – не быть членом СНГ, но сохранить все ранее заключенные договоры.

Как уверяет грузинский МИД, «в соответствии с Венской конвенцией "О правах соглашений" от 1969 года, для Грузии в силе остаются оформленные в рамках СНГ те международные многосторонние соглашения, участие в которых не ограничено членством в СНГ (всего 75 соглашений), среди них соглашение о безвизовом сообщении между гражданами стран-участниц СНГ, соглашение о создании свободной торговой зоны, конвенции о правовой помощи, гражданском, семейном и уголовном праве, о правовых отношениях и так далее».

Теперь вопрос собственно за самими постсоветскими республиками. От них, а не от самого Тбилиси и тем более не от России, которая не смогла добиться ни от кого из партнеров признания Абхазии и Южной Осетии, зависит – перестанет ли Грузия, как в свое время прибалтийские республики, быть частью постсоветского пространства. Ведь если предположить, что ни одна из стран СНГ не подтвердит имевшихся ранее соглашений, то официальный Тбилиси будет просто вынужден искать страны и государственные образования, которые согласятся сотрудничать с ним.

Однако сценарий превращения Грузии в страну-изгоя крайне маловероятен. Как показала грузино-осетинская война, даже такие близкие партнеры России как Казахстан и Белоруссия имеют слишком тесные экономические отношения с официальным Тбилиси, чтобы пожертвовать ими ради получения признательности со стороны Москвы. Разве что такие республики как Таджикистан или Киргизия могли бы пойти на поводу у России и «отречься» от Грузии после ее выхода из СНГ, но на режимы этих среднеазиатских государств слишком большое влияние имеют США и ряд других западных стран. Так что не рискнут и они.

Соответственно, обречена на провал и попытка Грузии вырваться из общего постсоветского котла, куда угодили все советские республики, за исключением прибалтийских. И выход из СНГ – это, разумеется, признак постепенно развала этого пресловутого постсоветского пространства, но никак не его немедленной гибели или даже откола от него одной из составляющих.

Тбилиси может сколько угодно бить себя в грудь и кричать о том, что он не хочет иметь с Россией ничего общего, но опосредованные культурно-экономические связи через третьи государства будут сохраняться.

И неудивительно в связи с этим, что некоторые эксперты как раз сегодня, в день выхода Грузии из СНГ, заявили, что не исключают попыток Михаила Саакашвили уже в сентябре встретиться с президентом России Дмитрием Медведевым на сессии Генассамблеи ООН в США. Так считает, в частности, глава Центра анализа безопасности Грузии Дэвид Смит. Он полагает, что в Нью-Йорке, со стороны стран посредников, возможно, будут иметь место попытки организации контактов между президентами Саакашвили и Медведевым.

Это, разумеется, спекуляция, но спекуляция очень показательная. Даже если не встретятся Саакашвили и Медведев в Нью-Йорке, а так, скорее всего и будет, уже само предположение со стороны одного из американских экспертов о том, что такая встреча возможна, свидетельствует о том, что в США Грузию по-прежнему видят обычной постсоветской республикой. Никого не волнует, выходит она из СНГ или вступает в какую-то другую региональную организацию.

Мнения представителей «Яндекс.Здоровья», IKEA, «Мегафона», агентств Zebra Hero, Isobar Moscow, Jami и других о проблемах и будущем маркетинговых инструментов.

Анна-Богдана Щурко

Руководитель маркетинга в «Яндекс.Здоровье»

Андрей Лебедев

Управляющий партнёр агентства «Скотч»

Виктория Большагина

Медиаменеджер IKEA в России

Андрей Коваль

Заместитель генерального директора агентства Isobar Moscow

Сейчас не существует точного способа измерить влияние многих инструментов. Если размышлять фантазийными категориями, то представим следующие сюжеты.

1. Возьмём блогеров. Всем понятно их влияние на продажи и репутацию компании. Но как предсказать, что выбор этих персонажей не повлияет отрицательно на образ компании? Надеюсь, в этом всё больше будут помогать большие данные, и появится возможность оценить риски публикаций у блогера в зависимости от тем, его окружения и конкретных шагов. Некий социальный рейтинг, о котором сейчас рассказывают в фильмах про будущее, но с проекцией на репутацию компании и расчётом влияния на прибыль в перспективе.

2. Нативные интеграции и всё, что нельзя измерить охватами и просмотрами. Они также требуют улучшения, чтобы можно было понять, не только сколько пользователей досмотрели до конкретной секунды, а сколько поняли, что это за товар, и сколько из них его запомнили.

3. Работа с клиентами в удалённых каналах. До сих пор нет точных инструментов оценки влияния этого инструмента на жизненный цикл компании и клиента.

Если размышлять более масштабно, то digital-маркетинг вообще перестанет существовать как самостоятельная единица. Он станет частью интегрированных коммуникаций, которые должны будут объединять все инструменты PR, маркетинга и digital для создания образа продукта и услуг компании для клиента.

Иван Калюжный

Руководитель направления digital-коммуникаций «Мегафона»

Илья Волков

Андрей Крисюк

Генеральный директор агентства iProspect Russia

Репутационный менеджмент должен поменяться в ближайшие три года. Я даже не говорю про нейронные сети, которые в перспективе трёх лет, возможно, наконец научатся распознавать контекст упоминаний бренда с разумной погрешностью. Я говорю об изменении подхода к ORM, как к маркетинговой дисциплине.

Если SMM за последние пять лет значительно продвинулся с точки зрения осознанности действий агентств и брендов, стал более измеримым и рациональным, то работа с репутацией застряла где-то в 2010 году.

И винить в этом только недостаточно быстрое развитие технологий уже не получится. ORM - недостаточно точный и достоверный инструмент в основном из-за отсутствия желания, возможностей, воли агентств и клиентов сделать его таковым.

Технологический прорыв с машинным обучением, который мы ждем, позволит сделать лишь одно - убрать из уравнения гигантское количество человеко-часов, необходимое для обработки массивов данных. Но это не повлияет на отсутствие устойчивой методологии, общепринятой системы измерения, достаточной аналитической глубины наших выводов и прогнозов.

Только когда мы вырастим новое поколение аналитиков, внедрим новые формулы измерения сетевой репутации и поймём взаимосвязь между инструментами, которые работают сегодня, мы сможем прекратить гадание на красных, жёлтых и зеленых кружочках.

Сегодня для увеличения аналитической ёмкости массива данных упоминаний в сети на 5% нужно увеличить ресурсы и время на их обработку на 15-20%. Это дорогостоящий эксперимент, за который никто не готов платить.

Поэтому агентства довольствуются базовым определением тональности в рамках аппаратных плоскостей, посыпая его нерепрезентативной выборкой тегированных упоминаний. Из-за неё мы видим одни и те же отчёты с одними и теми же графиками с редкими инсайтами, высосанными из отдельных, случайно встреченных упоминаний.

Что нам даст технология:

1. Достаточную аналитическую ёмкость. Если сейчас мы можем отслеживать динамику по восьми-девяти параметрам, новые технологии позволят нам видеть и своевременно замечать изменения в 40-50 параметрах.

2. Работу в онлайн-режиме - человеческий фактор влияет не только на стоимость и точность мониторинга, но и на его скорость. В новом мире мы сможем производить полноценный мониторинг с той же скоростью, с которой всемирная сеть выдаёт новые упоминания, а главное, сможем в реальном времени оценивать «вес» появляющихся упоминаний и вовремя замечать критические изменения в динамике их просмотров.

3. Аппаратную фильтрацию - мы перестанем тонуть в мусоре. Полностью избавиться от человека в ORM не получится, но можно ускорить его работу, автоматически убирая нерелевантные упоминания.

4. Увеличение «видимого пространства» - несмотря на то, что создатели social listening систем работают над расширением видимого пространства мониторинга, им нужна помощь, особенно в контексте пробуждения совести у отдельно взятых создателей крупнейших в мире социальных сетей.

5. Выход за пределы текста.

Cейчас ORM медленно слепнет из-за экспоненциального увеличения количества видео- и фотоматериалов, и развитие нейронных сетей в идеале должно позволить проводить анализ графического контента.

Все эти блага цивилизации не имеют смысла без чёткой системы координат и методологии оценки влияния упоминаний в сети на репутацию бренда, и именно с этим рынок должен работать в первую очередь.

Григорий Розанов

Управляющий партнёр агентства Jami

Мы делаем охватные кампании на YouTube с миллионами органических просмотров, лайков, комментариев. Например, совместный с Most Creative Club проект для «Клинского ». В результате кампании канал «Клинского» стал самым популярным среди всех пивных брендов в мире. В сумме клипы набрали около 45 млн просмотров, 1,5 млн отметок «Мне нравится» и десятки тысяч комментариев.

На каждой конференции нас спрашивают - с имиджевыми показателями понятно, но как ваши отметки «Мне нравится» влияют на продажи? Всем хочется, чтобы был чёткий ответ, например, пять отметок - одна бутылка пива.

Чёткого ответа на этот вопрос нет. Важно понимать, что YouTube-проекты решают задачи имиджевых показателей: узнаваемость бренда, лояльность, желание купить и другие.

Также часто мы сталкиваемся с вопросом - «Как считать пересечение зрителей на роликах?» Например, мы набрали 45 млн просмотров, но что если это один и тот же человек посмотрел все видео 45 млн раз? Или как узнать реальный возраст зрителя на YouTube, ведь возможно, что он просто зарегистрировался под ненастоящим аккаунтом?

Аналитика пока работает недостаточно точно. Мы не можем достоверно узнать количество уникальных зрителей на кампанию, потому что контент распространяется кросс-платформенно - часто пользователи начинают смотреть видео дома на компьютере, а заканчивают на смарфоне в метро и так далее.

Уверены, что в скором времени появятся такие технологии, которые через пиксели, UTM-метки, внутренние сервисы помогут нам точно и достоверно узнать ответы все вопросы.

Лена Самойлова

Аккаунт-директор креативного видеоагентства Zebra Hero

Александр Папков

Директор по технологии Media Direction Group